李克強：創(chuàng)新宏觀調(diào)控方式 確保經(jīng)濟運行處于合理區(qū)間
放開市場這只“看不見的手”，用好政府這只“看得見的手”，促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長。創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式，確保經(jīng)濟運行處于合理區(qū)間。完善宏觀調(diào)控政策框架，守住穩(wěn)增長、保就業(yè)的下限和防通脹的上限，繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。財政赤字和國債規(guī)模隨著經(jīng)濟總量擴大而有所增加，但赤字率穩(wěn)定在2.1%。加強財政、貨幣和產(chǎn)業(yè)、投資等政策協(xié)同配合，做好政策儲備，適時適度預調(diào)微調(diào)，確保中國經(jīng)濟這艘巨輪行穩(wěn)致遠。詳細>>
專家解讀
總理報告在第二部分明確，2014年增長目標7.5%左右，是與全面建成小康社會的目標相銜接的。前面幾年略快于7%，就為后幾年減輕了壓力，留有了更大余地，以保證小康目標可以更好地實現(xiàn)。詳細>>
2013年的創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方法主要表現(xiàn)在：避免單純短期刺激的做法，不擴大赤字，不超發(fā)貨幣，而是增加有效供給，釋放潛在需求。詳細>>
總體上我覺得今年有兩個有利因素的作用在增加，一是世界經(jīng)濟持續(xù)復蘇的拉動作用會越來越明顯地表現(xiàn)出來，二是從下半年開始我們的改革紅利釋放激發(fā)的發(fā)展活力會明顯的體現(xiàn)出來。詳細>>
推進金融改革，支持實體經(jīng)濟的一個前提就是要穩(wěn)定，要防住風險。只有“守住底線”，才能為改革和發(fā)展提供空間。由于出現(xiàn)重大金融風險，甚至是金融危機，從而導致經(jīng)濟大幅后退的例子在歷史上屢見不鮮。詳細>>
代表委員審議討論
網(wǎng)民熱議
- @張?zhí)煳?中國成為世界第二大經(jīng)濟體這一事實，可能會在不同范疇、相對不同人群，具有不同的意義。譬如在國際外交場合，當中國以國家形象出現(xiàn)時，第二大經(jīng)濟體的龐大體量，自然會使中國的力量和自信得到極大提升。其實在此之前，中國綜合國力的提升，已經(jīng)幫助中國在國際事務中獲得更大的自信和空間。
- @邱仰林:中國經(jīng)濟發(fā)展前景雖然樂觀，但中國經(jīng)濟目前卻面臨著迷局。綜合國內(nèi)外因素，轉型升級中的中國經(jīng)濟在經(jīng)歷經(jīng)濟增速回落，處于經(jīng)歷房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)控與未來新產(chǎn)業(yè)建立的時期。而相關數(shù)據(jù)表明，美國經(jīng)濟二次衰退風險加大，我們應高度警惕；新產(chǎn)業(yè)構建與產(chǎn)業(yè)重新布局，應全力加快。
- @盛大林:中國的城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距仍然很大，也就是說中國的發(fā)展還很不平衡。除此之外，中國的經(jīng)濟結構也很不合理，在投資、出口和消費“三駕馬車”中，內(nèi)需仍然不夠旺盛，投資主要靠政府，對外貿(mào)仍然依賴。在三大產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)即服務業(yè)的發(fā)展仍然嚴重不足。更重要的是，中國的經(jīng)濟發(fā)展還走在粗放、低效的通道上，“高能耗、高污染”問題仍未解決。
- @蔣小華:中國是13億人口，日本是1.27億到1.28億人口，即便中國GDP超過日本，人均GDP估計也還是日本的1/10左右，要超越日本，還要看人均GDP。如果中國人均GDP要超過日本，GDP總量要超過日本10倍，達到這一步革命尚需努力，目前只能算前進一小步。
- @唐鈞:實際上，（收入）“限高”并不難，主要看中央領導的決心。最困難的其實是“提低”，因為需要“提”的低收入群體并非只局限于社會保障對象，而是占中國50%至60%乃至比重更高的低收入工薪勞動者，即要解決“工作貧困”的問題?！疤岬汀辈荒茏嘈?，“擴中”也就成了問題。
- @劉彬:?征收房產(chǎn)稅不僅可以起到調(diào)整收入分配，抑制居民多占資源目的，更可以避免人們追逐“財產(chǎn)性收入”而崇尚投機活動。而且開征房產(chǎn)稅目的是解決地方收入不足，為其建立長期穩(wěn)定稅源，以實現(xiàn)地方政府事權與財力匹配。從這點看，房產(chǎn)稅征收是合理的。
- @李寧:推進房產(chǎn)稅改革第一可以完善地方主體稅種，增加直接稅比例，建立科學合理的稅收制度體系；第二可以調(diào)控房價，促進房價合理回歸；第三調(diào)節(jié)收入分配，促進社會公平。因此，全面推進房產(chǎn)稅改革意義重大而深遠。但是，當前經(jīng)濟發(fā)展因素的不確定性決定房產(chǎn)稅改革要謹慎。
- @陳飚:當下，宏觀調(diào)控已經(jīng)取得一定的成效，必須進一步鞏固房地產(chǎn)調(diào)控成果。僅靠限購令是遠遠不夠的，必須形成調(diào)控房價的長效機制。今年剛需大舉入市，限購政策面臨一定的松動，給房地產(chǎn)調(diào)控帶來難度。有關部門應該加緊研制出房產(chǎn)稅的推廣制度，穩(wěn)定消費者的心理預期，這樣才能達到調(diào)控的目的。盡早制定相關政策，和現(xiàn)有政策進行無縫對接，使宏觀調(diào)控得以一貫保持穩(wěn)定性和連續(xù)性。
- @馬躍成:不是說住房不能投資，住房的投資屬性是天生俱來的，但問題是這些年房地產(chǎn)基本上就成了投資的市場，忽視了住房的本質(zhì)，這是問題的關鍵。通過房產(chǎn)稅調(diào)節(jié)居民的住房持有數(shù)量，做到住有所居、居有所用，既能滿足人們的住房合理需求，又能遏制樓市過度投資行為，避免房地產(chǎn)泡沫化以及對資源的過度消耗和浪費。
- @千萬間:從上海、重慶房地產(chǎn)稅的試點情況來看，由于征收額較小，對于抑制房地產(chǎn)市場價格的作用實在有限。土地價格過高是引發(fā)高房價的根本原因，如果只想從增加房產(chǎn)稅征收方面調(diào)控房價，而不從土地出讓金制度改革入手調(diào)整我國的住房價格，是不能從根本上解決問題的。
媒體聲音
- 新華社:李克強總理在報告中解釋說，“7.5%左右”這一目標“兼顧了需要和可能”。報告同時提出，保持經(jīng)濟運行處在合理區(qū)間。作為實現(xiàn)今年經(jīng)濟社會發(fā)展任務目標所必須把握的原則和政策導向之一，“區(qū)間論”今年首次走進政府工作報告。
- 新華網(wǎng):進入增速換擋、轉型升級新階段的中國經(jīng)濟，正在探索新的合理區(qū)間和新的宏觀調(diào)控方式。過去一年，面對經(jīng)濟下行較大壓力，中央堅持穩(wěn)中求進的工作總基調(diào)，穩(wěn)定宏觀政策，創(chuàng)新宏觀調(diào)控方式，全年經(jīng)濟增長7．7％，增速與上年持平，為今年經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展打下較好基礎。
- 中國網(wǎng):“明確區(qū)間”是指中央明確提出要守住穩(wěn)增長、保就業(yè)的下限，要守住防通脹的上限。明確這樣一個區(qū)間以后，增強了社會信心，穩(wěn)定了社會預期。同時，無論是下限的保增長、保就業(yè)，還是上限的穩(wěn)通脹，根本上還是為了改善民生，還是確保人民的就業(yè)能夠增長，收入能夠增長，收入能夠不受物價上漲過多的影響。所以實際上是執(zhí)政為民、以人為本在宏觀調(diào)控方式中的體現(xiàn)。
- 香港《明報》:習李新班子自上任以來，便多方面強調(diào)要淡化GDP數(shù)字的重要性。李克強在政協(xié)經(jīng)濟組談及對今年宏觀經(jīng)濟的看法時，已經(jīng)完全貫徹其“底線思維”，表明今年經(jīng)濟發(fā)展目標就是要“增長與就業(yè)不穿下限，通脹不破上限”。
- 臺灣《旺報》:新一屆領導已經(jīng)意識到深化改革過程中的種種困難和風險，正如中共中央政治局2月24日會議指出，要向深化改革要動力，繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，穩(wěn)定和完善宏觀政策框架，確保經(jīng)濟運行處在合理區(qū)間，著力推動提質(zhì)增效升級。
- 路透社:中國政府確定的2014年宏觀經(jīng)濟三大目標和去年保持一致，符合市場基本預期。分析師認為，這同時也傳遞淡化數(shù)量指標的意圖，今年穩(wěn)定是前提，改革是首要任務。
- 澳大利亞《金融評論報》:雖然任何低于去年7.5%的增長目標都可能對全球財政市場造成驚嚇，但是，一些經(jīng)濟學家堅稱，這意味著政府下決心支持一個更為平衡的經(jīng)濟。
- 美國《華爾街日報》:7.5%的年度經(jīng)濟增長目標與過去兩年的目標一致，與過去20年每年在7%至8%之間的目標也大致相當，所有這一切顯然都意在釋放穩(wěn)定性和持續(xù)性的信號?，F(xiàn)在也許是該降低預期的時候了。
- 英國《金融時報》:李克強作的政府工作報告中稱，中國2014年經(jīng)濟增長和通脹目標分別為7.5%左右和3.5%左右，M2增速目標仍為13%左右。中國宏觀經(jīng)濟三大目標和去年保持一致，這也符合市場的基本預期。
