“之前,我們談綠色低碳循環(huán)發(fā)展更多是強(qiáng)調(diào)一種發(fā)展理念。如今,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下,這已成為一種現(xiàn)實(shí),因?yàn)楦咴鲩L高消耗高污染的老路走不下去了。”接受《瞭望》新聞周刊采訪中,國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍如此分析綠色發(fā)展的緊迫現(xiàn)實(shí)。自十八屆三中全會以來,決策層連續(xù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型的重要性,在“新常態(tài)”的基調(diào)下,綠色低碳循環(huán)發(fā)展的思路成為新的發(fā)展主線之一。 過去30多年來,在我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的高速增長下,一方面,資源、環(huán)境承載力已接近甚至達(dá)到上限,規(guī)模驅(qū)動的神話不再。2014年,全國有30個省份經(jīng)濟(jì)增長未能達(dá)到預(yù)期增長目標(biāo),傳統(tǒng)資源大省經(jīng)濟(jì)尤為艱難,為改革開放以來所罕見;另一方面,作為世界主要碳排放國家之一,在2014年APEC北京峰會上,中國向全世界作出“中國到2030年左右達(dá)到碳排放峰值”的承諾?! ?/p> 這意味著,倒逼經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綠色發(fā)展的深層次變革,已是中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的大勢所趨。對此,李佐軍認(rèn)為,此次變革的難點(diǎn)和關(guān)鍵,就在于改革以GDP為利益導(dǎo)向的考核機(jī)制?!耙嬲鸭哟筚Y源消耗、環(huán)境損害和生態(tài)效益等指標(biāo)考核權(quán)重的政策落到實(shí)處,將考核的指揮棒扭轉(zhuǎn)過來,才能引導(dǎo)各個主體真正關(guān)注踐行綠色低碳循環(huán)發(fā)展”。 開啟低碳綠色增長時代 上世紀(jì)80年代初,中國能源消費(fèi)量剛剛超過6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。不到20年,這一數(shù)字就翻了一番多,在2000年達(dá)到14.5億噸。而后到2013年,這一數(shù)字又翻了一番多,飆升到37.5億噸。目前,中國的GDP約占全球的12%,但是,能源消費(fèi)量已超全球的五分之一,碳排放量接近占全球的30%。 事實(shí)上,從資源稟賦而言,中國并不是一個條件優(yōu)越的國家。譬如,石油、天然氣這樣的戰(zhàn)略性資源,人均占有量不到世界平均水平的十分之一,即使是儲量最豐富的煤炭資源,也只有世界平均水平的67%?!?/p> 進(jìn)入2012年后,高增長、高耗能的發(fā)展模式所造成的生態(tài)危機(jī),愈演愈烈之下又產(chǎn)生了新壓力,霧霾形成的公共環(huán)境惡化問題受到全球關(guān)注。相關(guān)專家以首都為例介紹說,從2013年開始,北京啟動5年投入1萬億元治污的計劃,占未來5年北京新增GDP的10%。 十八大創(chuàng)造性地提出生態(tài)文明的理念,正是對環(huán)境領(lǐng)域嚴(yán)峻形勢的呼應(yīng),生態(tài)建設(shè)被列入中央治國理政的五大布局之一,成為一項(xiàng)基本國策。在此背景下,拼資源、拼環(huán)境的粗放式道路已走到盡頭,中國發(fā)展調(diào)整正在從增量擴(kuò)張為主,轉(zhuǎn)向盤活存量與做優(yōu)增量并舉。 接受《瞭望》新聞周刊記者采訪中,中國社會科學(xué)院學(xué)部委員金碚評價說,與之前單純追求財富、GDP的血拼式競爭不同,新常態(tài)下進(jìn)入了權(quán)衡的物質(zhì)主義時代。即“盡管‘致富’還是我們的一個目標(biāo),但不是唯一最重要的政策目標(biāo),還要考慮資源、環(huán)境、民生等問題?!?/p> 因此,“綠色發(fā)展是應(yīng)對中國當(dāng)前所面臨的經(jīng)濟(jì)下滑、走出這次經(jīng)濟(jì)低谷的需要,在轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的要求下,綠色發(fā)展可以扮演培育新的增長點(diǎn)的角色?!崩钭糗娬f:“印鈔票、發(fā)債券、放松信貸、降低利率、政府大規(guī)模投資、搞各種大項(xiàng)目都不是解決危機(jī)的根本辦法,有的甚至為下一輪危機(jī)帶來更大的隱患,只有通過研發(fā)和應(yīng)用綠色技術(shù),培育新的綠色經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),推進(jìn)綠色發(fā)展,才是出路?!?/p> “綠色發(fā)展”關(guān)鍵在發(fā)展 綠色轉(zhuǎn)型的夢想令人憧憬,但是中國當(dāng)下和未來很長一段時期的難題是,在工業(yè)化尚處于深度調(diào)整的時代背景中,如何把握好經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境資源保護(hù)的平衡,避免從一個極端走向另一個極端,以順利地走過轉(zhuǎn)型的獨(dú)木橋,不掉入中等收入陷阱。在金碚的觀察中,中國大多數(shù)地區(qū)都還沒有形成深厚的現(xiàn)代工業(yè)文明的社會基礎(chǔ),距離發(fā)達(dá)工業(yè)國家標(biāo)準(zhǔn)還有很長一段路程。 如果將視野放寬到整個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,盡管中國已為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,但無論是人均GDP還是人均收入水平,仍然在世界上處于中下等水平。金碚按照經(jīng)濟(jì)增長趨勢預(yù)估,中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)和工業(yè)所創(chuàng)造的物質(zhì)財富大約還需要二十年,才能在財富總量上達(dá)到美國和日本的水平,而人均物質(zhì)財富擁有量差距更大。 正是如此,在前不久“綠色低碳發(fā)展變革力”年會上,十一屆全國人大財經(jīng)委員會副主任委員賀鏗提醒,所謂綠色發(fā)展、清潔發(fā)展,關(guān)鍵一條是要發(fā)展,但是不能再拼資源、拼環(huán)境,而是著力提高增長的質(zhì)量。國家氣候變化專家委員會主任委員、中國工程院院士杜祥琬深以為然,他說:“綠色低碳發(fā)展不是限制發(fā)展,而是以新的模式重塑經(jīng)濟(jì)。低碳同樣可以通向富裕和現(xiàn)代化?!?/p> 歐洲和日本都是成功的案例,它們均以人均能耗只有美國的1/2,碳排放只有美國的1/3到1/2的條件,實(shí)現(xiàn)了和美國同等水平的現(xiàn)代化。為此,金碚認(rèn)為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的工業(yè)轉(zhuǎn)型,絕不是“去工業(yè)化”,而是強(qiáng)工業(yè)化,“即實(shí)現(xiàn)工業(yè)發(fā)展的綠色化、精致化、高端化、信息化和服務(wù)化?!?/p> “碳生產(chǎn)力”如何提高 方向既然明確,下一步在于抵達(dá)目標(biāo)的路徑。李佐軍以“碳生產(chǎn)力”的概念提供了一種簡明的思路,也即碳生產(chǎn)力=GDP或者國民收入/碳排放量。推進(jìn)綠色發(fā)展即要減小分母,擴(kuò)大分子。 而降低二氧化碳排放量,要采取包括能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和能源效率的提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、發(fā)展低碳交通和低碳建筑等一系列途徑。他指出,其中能源結(jié)構(gòu)調(diào)整是重中之重。 目前,中國傳統(tǒng)化石能源在能源結(jié)構(gòu)中的比重仍然高達(dá)90%左右。“新能源比重偏低的原因之一是新能源發(fā)展的成本偏高,原因之二是傳統(tǒng)化石能源的壟斷限制了新能源的發(fā)展?!崩钭糗姺治稣f。 按照中國目前的計劃,即使到2020年,非化石能源占一次能源消費(fèi)的比重也只到15%左右,構(gòu)成這15%的能源則包括水電、核電、風(fēng)電、太陽能、生物質(zhì)能及其他可再生能源。多位受訪者認(rèn)為,解決這一問題,一方面需要提高傳統(tǒng)化石資源能源價格和環(huán)境損害成本;另一方面,則需要對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)給予更具實(shí)質(zhì)意義的支持。國際節(jié)能環(huán)保協(xié)會秘書長李軍洋進(jìn)一步闡釋,節(jié)能環(huán)保不僅是產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、項(xiàng)目,更是綠色低碳轉(zhuǎn)型的構(gòu)成要素。“環(huán)保是一門經(jīng)濟(jì),不能被動防治、做消防隊,我們要主動出擊?!彼f。 與減小碳排放量相比,擴(kuò)大綠色GDP更為艱難。長期以來,中國傳統(tǒng)的發(fā)展模式依靠犧牲環(huán)境制造了巨大的GDP,同時又將治理環(huán)境污染的投資計入GDP。因此,新常態(tài)下,保持國民經(jīng)濟(jì)增長,提高收入水平,倒逼地方要更多地依靠技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)升級等新的方法?!?/p> 正如金碚所言:“中國產(chǎn)業(yè)要從追求規(guī)模轉(zhuǎn)向‘登峰造極’,即力爭在每個行業(yè)、每一個環(huán)節(jié)上,都要造出世界最好的最精致的產(chǎn)品,占據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)制高點(diǎn),‘登峰造極’的產(chǎn)業(yè)必定是綠色化的產(chǎn)業(yè),這才是產(chǎn)業(yè)升級的目標(biāo)?!?/p> 價值導(dǎo)向是轉(zhuǎn)型成敗關(guān)鍵 在李佐軍看來,手段只是為目標(biāo)服務(wù)的,在某一個時期內(nèi),哪種手段能夠盡快實(shí)現(xiàn)目標(biāo),就使用哪種手段。就推進(jìn)綠色發(fā)展來說,無非主要有行政和市場兩大方式。 “中國特色管理行政體制決定了在現(xiàn)階段,在某些領(lǐng)域行政手段是比較有效的,譬如在節(jié)能減排領(lǐng)域就如此?!崩钭糗娬f,“行政手段有較大的副作用和后遺癥,從長期看,還是要更多地使用市場手段,但是這需要有一個過程。”近年來,市場手段的方式已經(jīng)開始起步,在某些領(lǐng)域,有明顯成效,譬如,碳交易、水權(quán)交易等在一些地區(qū)就實(shí)現(xiàn)了比較高的效益。 當(dāng)然,從根本上改變現(xiàn)狀,還需要考核的轉(zhuǎn)向。李佐軍以為,沿襲多年的經(jīng)濟(jì)增長模式具有巨大的歷史慣性,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式不可能一蹴而就,改革以GDP為導(dǎo)向的考核機(jī)制尚需時日。 近年來,實(shí)踐中已呈現(xiàn)出積極變化。前不久,上海市委書記韓正在接受一家境外媒體采訪時表示,他現(xiàn)在更關(guān)心環(huán)境數(shù)據(jù),“每天早晨起床第一件事情,就是看空氣質(zhì)量數(shù)據(jù),晚上睡覺前也一定要看一下。”今年初,上海宣布將經(jīng)濟(jì)工作的重心放在全面深化改革和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展上。 受訪的專家一個共同的觀點(diǎn)是,只有進(jìn)行制度的改革,扭轉(zhuǎn)長期形成的“GDP增長主義”價值導(dǎo)向,才能真正推動綠色低碳循環(huán)發(fā)展的起飛。李佐軍一直認(rèn)為,解決綠色低碳發(fā)展需要制度變革、要素升級、結(jié)構(gòu)優(yōu)化“三大發(fā)動機(jī)”,其中“最主要的是制度改革,后兩者是被動的變量,都依賴于前者”。(李紹飛) |