22日，省工商局曝光10起違法廣告典型案例，涉及房地產(chǎn)、美容、食品、教育培訓、投資理財?shù)榷鄠€與百姓生活密切相關的行業(yè)。

案例一：太倉碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司利用戶外、展板、微信、網(wǎng)站、宣傳單頁等發(fā)布的房地產(chǎn)廣告中含有“美蘭湖下一站”的內(nèi)容。其實，“美蘭湖”站為上海地鐵7號線末站，距當事人房地產(chǎn)項目17公里，其間無任何地鐵線路和站臺。此外，當事人未取得預售許可證就發(fā)布“每分鐘1000萬元的銷售流量，3小時勁銷20億元”等內(nèi)容，實際上未收到任何購房款。上述廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導消費者，被市場監(jiān)管部門處以罰款75萬元。

案例二：揚州新城悅盛房地產(chǎn)發(fā)展有限公司通過展板、公司微信公眾號、印刷品等媒介發(fā)布房地產(chǎn)廣告，使用“這里一直被視作龍脈聚氣之地”等迷信內(nèi)容，以及“即開即旺場，無論投資和經(jīng)營者都能高枕無憂，坐收金銀”等含有升值和投資回報的承諾。因違反《廣告法》多項條款的規(guī)定，當事人被工商部門處以罰款22萬元。

案例三：南通富源美容美發(fā)連鎖有限公司在網(wǎng)站上宣稱，該公司是“國內(nèi)美容業(yè)最持續(xù)盈利的經(jīng)營模式”“擁有世界上最先進的企業(yè)管理模式的顧問隊伍”“中國最大的廠家直銷平臺”“和中國科學院共同研發(fā)的品牌產(chǎn)品”“陳星全總裁被業(yè)界譽為‘中國美容美發(fā)業(yè)的經(jīng)營之神’”等，因發(fā)布的廣告內(nèi)容含有虛假不實信息，被市場監(jiān)管部門處以罰款20萬元。

案例四：南京圣欣小雅教育科技有限公司通過公司工作人員與某中學和某幼兒園取得聯(lián)系，以報告會的名義，在該幼兒園和中學內(nèi)部向?qū)W生發(fā)放由當事人統(tǒng)一印制的宣傳單頁表格，安排家長至其租用的南京某酒店參與報告會，銷售其代理的“神爾天才”品牌聽讀機系列產(chǎn)品。當事人行為違反《廣告法》禁止的“在中小學校、幼兒園內(nèi)開展廣告活動”的規(guī)定，被市場監(jiān)管部門處以罰款4萬元。

案例五：鹽城市艾美莉整形美容醫(yī)院有限公司以“鹽城市仁愛醫(yī)院管理有限公司”名義自辦3個網(wǎng)站，在網(wǎng)站的“首頁、合作關系、專家介紹、醫(yī)院榮譽、醫(yī)院簡介”等欄目中，虛構“按國際最高等級整形美容醫(yī)院標準籌建的蘇北規(guī)模最大、品質(zhì)最為出眾的專業(yè)整形醫(yī)院”，獲得“中國眼部整形金獎”，為“亞太國際整形美容聯(lián)盟理事單位”“美國整形外科醫(yī)師協(xié)會會員”“江蘇十佳整形醫(yī)院”等內(nèi)容進行虛假宣傳，被工商部門處以罰款8萬元。

案例六：長江銀行宿遷分行發(fā)行的長江卡屬于銀聯(lián)借記卡，僅在全球標有銀聯(lián)的ATM機上取款免費，與實際宣傳中的“長江卡ATM取款機全球免費”內(nèi)容不符，且在進行業(yè)務宣傳時，使用“金錢包存款是家庭長期理財?shù)淖罴汛婵罘绞健薄敖疱X包存款是一款創(chuàng)新型儲蓄存款產(chǎn)品”等含有“最佳、首選”字樣的廣告用語，違反了《廣告法》相關規(guī)定，被市場監(jiān)管部門處以罰款5萬元。

案例七：江蘇頂能食品有限公司在淘寶網(wǎng)使用宣傳語“大麥若葉青汁可以有效阻斷癌細胞的轉(zhuǎn)型與惡化，控制癌細胞轉(zhuǎn)移”等，違反《廣告法》“除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能”等規(guī)定，被市場監(jiān)管部門處以罰款10萬元。

案例八：江陰名思堂教育信息咨詢有限公司在其自行制作的宣傳單上發(fā)布“名思教育CCTV央視中學生頻道教學服務中心”等內(nèi)容，虛假宣傳其培訓服務所獲得的榮譽等信息，同時發(fā)布“名思教育學員中考進步率99%”等內(nèi)容，對培訓效果作出明示的保證性承諾，違反《廣告法》相關規(guī)定，被市場監(jiān)管部門處以罰款5萬元。

案例九： 鎮(zhèn)江金蝶軟件有限公司發(fā)布違背社會良好風尚違法廣告。當事人在其網(wǎng)站宣傳“租房！租車！租女友！”等廣告內(nèi)容，其中“租女友”明顯違背社會良好風尚，違反《廣告法》有關規(guī)定，被市場監(jiān)管部門處以罰款2萬元。

案例十：海門市鼻舒堂醫(yī)療器械經(jīng)營部發(fā)布違法廣告案。當事人通過微信公眾號發(fā)布廣告，宣稱“試過的大人、小孩都說效果好！甚至一些痊愈孩子已經(jīng)學業(yè)有成”，宣稱“‘賓康’牌抑菌膏、抑菌凈等消毒產(chǎn)品可治愈鼻炎”，與藥品、醫(yī)療器械相混淆，涉及疾病治療功能；宣稱其為海門一家治療鼻炎的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)百年老店，涉及虛假宣傳，誤導消費者。因違反《廣告法》多項條款的規(guī)定，當事人被市場監(jiān)管部門處以罰款1.5萬元。