當(dāng)前，我國綠色債券尚處于起步階段，尚未建立專門的綠色債券評估機構(gòu)，認(rèn)證依據(jù)、項目評估標(biāo)準(zhǔn)、信息披露范圍不明確等問題普遍存在。

就此，中債資信綠色債券認(rèn)證委員會主任霍志輝表示，基于綠色債券認(rèn)證工作的專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，以及可能存在的道德風(fēng)險，要選拔行業(yè)內(nèi)具有公信力、技術(shù)水平高、客觀公正的第三方中介機構(gòu)作為綠色債券的評估機構(gòu)。

同時，還應(yīng)制定完善和細(xì)化綠色債券的評估標(biāo)準(zhǔn)?；糁据x建議，可委托具有社會影響力、獨立、客觀、公正的第三方機構(gòu)制定一套完善和細(xì)化的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。出臺評估指標(biāo)體系必須經(jīng)過監(jiān)管機構(gòu)審批，從而實現(xiàn)綠色項目認(rèn)證指標(biāo)體系的專業(yè)化與一致性。此外，未來綠色債券的項目評估應(yīng)制定標(biāo)準(zhǔn)化流程，加強流程監(jiān)管，保證專業(yè)評估意見的嚴(yán)謹(jǐn)性與科學(xué)性。

綠色債券評估的信息披露問題也備受關(guān)注?；糁据x認(rèn)為，監(jiān)管機構(gòu)對評估報告應(yīng)規(guī)定最低披露要求，使投資者充分了解綠色項目概況、所選用的評估指標(biāo)、評估結(jié)果以及項目潛在風(fēng)險，在最大程度上消除信息不對稱。此外，還應(yīng)制定綠色債券跟蹤評估機制，確保募集資金流向符合要求。