在計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)這些年對(duì)SCI的問(wèn)題談得比較多，希望這只是一個(gè)臨時(shí)現(xiàn)象。這也是一個(gè)比較奇怪的現(xiàn)象，好像僅僅在中國(guó)強(qiáng)調(diào)。
我們今年又要舉辦兩個(gè)國(guó)際會(huì)議，不同的是，從今年開(kāi)始，我們組織的會(huì)議論文集被SCI收錄了。結(jié)果，會(huì)議收到的文章投稿數(shù)超過(guò)往年1倍以上——以前每年接到的會(huì)議文章能超過(guò)20 0篇已經(jīng)很不錯(cuò)了，今年一下超過(guò)了400篇。據(jù)我了解，這主要是因?yàn)榇蠹彝蝗话l(fā)現(xiàn)，這些會(huì)議的論文被SCI收錄，所以投稿積極性一下子提高了。不過(guò)，投的文章往往不切題，或者不屬于會(huì)議的范疇，一下子又淘汰很多。
我認(rèn)為這不是一件壞事：對(duì)學(xué)術(shù)會(huì)議來(lái)講，投稿量的攀升有助于提高學(xué)術(shù)會(huì)議的威望?，F(xiàn)在，這個(gè)會(huì)議論文的錄取率一下變得非常低，只有15％。簡(jiǎn)單的錄取率指標(biāo)在外部評(píng)審可能不太起作用，但是內(nèi)部評(píng)審非常起作用。
在國(guó)外，SCI不太被看重，計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域現(xiàn)在主要以會(huì)議文章為主。在給年輕教授作評(píng)審時(shí)，我總是強(qiáng)調(diào)要把會(huì)議文章盡量轉(zhuǎn)化成雜志文章，因?yàn)殡m然計(jì)算機(jī)界的學(xué)術(shù)會(huì)議比較表現(xiàn)時(shí)代性，并且真正是專(zhuān)家在評(píng)，但是難免會(huì)有很多錯(cuò)誤。會(huì)議論文的評(píng)審非?？?，每位評(píng)委收到的文章多達(dá)二三十篇。幾天之內(nèi)完成這么多文章的閱讀不可能，基本上看一個(gè)大概。會(huì)議發(fā)表后，把你的文章變成雜志文章，作為一個(gè)補(bǔ)充——6年之前，我們對(duì)年輕教授的評(píng)審還是這樣的，但到了后來(lái)就顯得越來(lái)越不時(shí)髦了。主要原因是像MIT這樣的大學(xué)的教授越來(lái)越少發(fā)表雜志文章，這幾乎成為一個(gè)潮流和現(xiàn)實(shí)。因?yàn)檫@個(gè)原因，我們現(xiàn)在基本上也不強(qiáng)調(diào)雜志文章了，甚至我經(jīng)歷過(guò)的一些美國(guó)基金會(huì)的評(píng)審也有這樣的評(píng)論。一個(gè)人可能在之前幾年有很多很好的雜志文章，包括理論界最好的或數(shù)一數(shù)二的雜志，但是為什么沒(méi)有會(huì)議文章？應(yīng)該說(shuō)這個(gè)人的水平是很不錯(cuò)的，沒(méi)有會(huì)議文章說(shuō)明什么問(wèn)題呢？有人會(huì)猜到：他做的東西是不是時(shí)髦，因?yàn)榭蒲薪?jīng)費(fèi)支持的項(xiàng)目一般都是比較時(shí)髦的項(xiàng)目。
現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)，可能在大學(xué)或者科研單位，對(duì)于計(jì)算機(jī)科學(xué)的會(huì)議文章，一般同行也是能接受的。但是跨行之間，比如跟數(shù)學(xué)家一起評(píng)審的話(huà)，要想讓非計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的同行接受會(huì)議文章的重要性，可能還需要一個(gè)過(guò)程。我所在的學(xué)校就是這樣：一開(kāi)始，其他院系的同行們不能接受會(huì)議文章，但在后來(lái)寫(xiě)評(píng)審意見(jiàn)的時(shí)候，我就告訴大家，在計(jì)算機(jī)科學(xué)里，會(huì)議和會(huì)議文章非常重要，這樣，慢慢地同行們也就能接受和認(rèn)可了。（清華大學(xué)特聘教授、加州大學(xué)Riverside分校教授 姜濤）
