新華社北京３月１１日電（記者李亞杰 熊言豪）“這位旅客，麻煩您到那邊的吸煙室里吸煙好嗎？”長(zhǎng)沙火車(chē)站工作人員每天要重復(fù)很多遍這段話；去年的膠東大雪，一名青年竟扛著十多把鐵鍬，以每把１００元的價(jià)格出售給別人鏟雪；８０％的上海市民平時(shí)較少能感受到周?chē)说姆瞰I(xiàn)精神……
凡此種種，引發(fā)了代表委員對(duì)社會(huì)公德意識(shí)缺失的憂慮。岳清友代表、于保法代表等一致說(shuō)，社會(huì)公德建設(shè)是一個(gè)宏大的系統(tǒng)工程，其實(shí)我們每個(gè)人一生都在上社會(huì)公德這堂課。在這堂社會(huì)公德課里，每個(gè)人都嚴(yán)格地要求自己，才會(huì)有整個(gè)社會(huì)良好公德的形成。
全國(guó)政協(xié)委員鄧偉志則從和諧的角度闡釋了公德：現(xiàn)在我們的社會(huì)沖突時(shí)有發(fā)生，其中有相當(dāng)多的社會(huì)沖突是完全可以避免的，為什么可以避免而又避免不了呢？很重要的一點(diǎn)是不懂禮儀，不講禮儀。
“比如說(shuō)，沒(méi)保持一米距離，有時(shí)也會(huì)踩著別人的腳。假如在碰到別人或者踩著別人以后，能說(shuō)一聲對(duì)不起，別人的心理上就會(huì)寬慰得多，倘能彼此相視一笑，說(shuō)不定還能交上朋友呢。但假如你就是不說(shuō)對(duì)不起，對(duì)方的火氣就會(huì)上來(lái)，你的火藥味也會(huì)濃起來(lái)，交叉感染，憤怒共振，沖突就在眼前?！?/p>
鄧偉志委員說(shuō)，來(lái)而不往非禮也。人人講禮貌，處處講禮貌，形成一個(gè)講禮貌的濃厚氛圍，我們的心理狀態(tài)就會(huì)有如沐春風(fēng)之感，社會(huì)就會(huì)更加和諧、溫馨。
全國(guó)政協(xié)委員徐一鳴認(rèn)為，當(dāng)前節(jié)約意識(shí)的缺失與我們的社會(huì)宣傳教育有著非常直接的關(guān)聯(lián)?！澳阌绣X(qián)，可以去吃盛宴，但不能剩下大量的食品丟入泔水桶；你可以去住總統(tǒng)套房，但不能浪費(fèi)自來(lái)水。厲行節(jié)約不是因?yàn)樨毟F，而是要讓節(jié)約成為一種品質(zhì)、精神、教養(yǎng)甚至?xí)r尚的象征。”
在現(xiàn)代社會(huì)中，無(wú)數(shù)個(gè)體的行為構(gòu)成了整個(gè)社會(huì)的公共秩序基石，每個(gè)個(gè)體的行為直接影響到整體社會(huì)風(fēng)氣的形成。一些代表委員建議，在公德教育中要注重群眾性和針對(duì)性，可以采取多種多樣的形式，如通過(guò)大型公益廣告牌、電子屏幕、宣傳櫥窗、新聞媒體等，營(yíng)造濃厚的社會(huì)氛圍。
“公民道德教育的目的在于道德實(shí)踐，公民道德素質(zhì)的養(yǎng)成也在于實(shí)踐。”徐德驍委員等說(shuō)，“講道德從小事做起，破陋習(xí)從自我改起”，提高公民的道德自律能力要從小處著眼，從實(shí)處著手，從具體事情和行為抓起，小到公共汽車(chē)上為需要的人讓座，大到樹(shù)立社會(huì)主義榮辱觀，這個(gè)過(guò)程是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程，也是一個(gè)逐步提高和完善的過(guò)程。（完）
醫(yī)德蒙羞于“紅包”“回扣”——代表委員為和諧醫(yī)患關(guān)系“尋醫(yī)問(wèn)藥”
新華社北京３月１１日電（記者李亞杰 熊言豪）有這樣一組數(shù)據(jù)，引出了正在出席全國(guó)兩會(huì)的代表委員們對(duì)“醫(yī)德”這個(gè)話題的關(guān)注——
２００４年４月到１１月底，全國(guó)醫(yī)務(wù)人員上交“紅包”總金額約１２４３．５萬(wàn)元，查處收受“紅包”問(wèn)題３００件，２２９人因收受“紅包”受到處理，查處醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)中的違法違紀(jì)案件５２６件，涉案金額約２３７１．４萬(wàn)元，受黨紀(jì)政紀(jì)處分３５７人，移送司法機(jī)關(guān)案件１７８件。
對(duì)此，全國(guó)政協(xié)委員瞿世鏡說(shuō)，醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制扭曲，一切靠創(chuàng)收，形成“供方誘導(dǎo)需求”，開(kāi)大處方、濫檢查、亂收費(fèi)、拿紅包等現(xiàn)象自然層出不窮。１９９０年至２００４年，綜合醫(yī)院門(mén)診費(fèi)用上漲１１倍，住院費(fèi)用上漲９倍。如今５０％多的市民與８０％多的農(nóng)民無(wú)任何醫(yī)療保障，許多人有病不去就診，大病不敢住院。“醫(yī)療衛(wèi)生逐步背離了社會(huì)公益事業(yè)的正確方向?！?/p>
在我國(guó)，醫(yī)療衛(wèi)生資源短缺是不爭(zhēng)的事實(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)衛(wèi)生資源只占世界衛(wèi)生資源總量的２％，卻要為占世界２０％的人口提供醫(yī)療服務(wù)。這其中，又有８０％以上的藥品銷(xiāo)售要通過(guò)醫(yī)院實(shí)現(xiàn)。這種買(mǎi)賣(mài)雙方地位上的不平等，使吃“回扣”、收“紅包”成了醫(yī)療機(jī)構(gòu)中廣泛流傳的“潛規(guī)則”。
不久前針對(duì)上海市民道德?tīng)顩r的一項(xiàng)調(diào)查顯示，醫(yī)生的職業(yè)道德總評(píng)分最低?，F(xiàn)在少數(shù)醫(yī)護(hù)人員“惜話如金”，而不少患者到醫(yī)院不僅僅為診病，他們更想知道一些預(yù)防、保健、康復(fù)等方面的知識(shí)。有時(shí)患者對(duì)自己病情的成因及后果等問(wèn)題急于了解，醫(yī)護(hù)人員卻愛(ài)答不理，患者只能糊里糊涂就醫(yī)，不明不白地吃藥，有時(shí)反而還加重心理負(fù)擔(dān)。
“當(dāng)前醫(yī)療領(lǐng)域存在的一些突出問(wèn)題，從一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)前醫(yī)療系統(tǒng)的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)是群眾關(guān)注的焦點(diǎn)，更是醫(yī)院進(jìn)行職業(yè)思想教育的重中之重?！庇陂L(zhǎng)海代表說(shuō)，要加強(qiáng)社會(huì)公德建設(shè)和職業(yè)道德建設(shè)、端正社會(huì)風(fēng)氣，對(duì)大家反映突出的醫(yī)療領(lǐng)域的不正之風(fēng)要大力整治。
一些代表委員認(rèn)為，一個(gè)好醫(yī)生，應(yīng)該從人本的角度出發(fā)，體恤患者的痛苦，同情患者的困難，尊重患者的想法，耐心地打消患者的顧慮，努力讓患者獲得肉體和心靈的健康?！巴樾氖轻t(yī)務(wù)人員開(kāi)展醫(yī)療活動(dòng)的基礎(chǔ)。具有同情心的醫(yī)務(wù)人員，才能真正得到患者的認(rèn)可。”汪春蘭代表說(shuō)。
不少代表委員建議，要從體制和監(jiān)督機(jī)制上入手，逐步解決醫(yī)院“以藥養(yǎng)醫(yī)”的問(wèn)題，煞住藥品招標(biāo)中存在的“回扣”和醫(yī)生收受“紅包”、開(kāi)大處方拿“提成”等不良風(fēng)氣，減輕患者醫(yī)療負(fù)擔(dān)。同時(shí)，醫(yī)院要對(duì)醫(yī)務(wù)人員廣泛開(kāi)展醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育，樹(shù)立以病人為中心的思想，不斷提高思想道德素質(zhì)和醫(yī)護(hù)業(yè)務(wù)素質(zhì)，把治病救人擺在首要位置，不斷克服利益至上、效益至上的錯(cuò)誤工作作風(fēng)。
“和諧的醫(yī)患關(guān)系需要雙方的培育，也需要雙方的培訓(xùn)?！庇诒７ù碚f(shuō)，“醫(yī)務(wù)人員首先要尊重患者應(yīng)該享有的權(quán)利，在具備基本道德操守和職業(yè)精神的基礎(chǔ)上，做到‘以病人為中心’，時(shí)時(shí)處處替病人著想，那基本的醫(yī)患和諧就有了?！保ㄍ辏?/p>
代表委員呼吁：師德亟待設(shè)置“雷池”
新華社北京３月１１日電（記者李亞杰、熊言豪）在前不久進(jìn)行的２００５年度安徽省高校教師專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)審工作中，評(píng)委會(huì)發(fā)現(xiàn)亳州師范專(zhuān)科學(xué)校教師申報(bào)材料有論文造假嫌疑。經(jīng)核查，這所學(xué)校２００３年至２００５年三年中共有１２名教師為評(píng)上副教授，通過(guò)中間人花錢(qián)買(mǎi)論文造假。
教學(xué)任務(wù)重、論文難發(fā)確實(shí)是現(xiàn)在高校教師面臨的問(wèn)題，但這絕不能成為學(xué)術(shù)造假的理由。亳州師專(zhuān)１２名教師為了職稱“饑不擇食”，嚴(yán)重傷害了學(xué)術(shù)道德，玷污了高校這塊學(xué)術(shù)圣地。
全國(guó)政協(xié)委員黃尚廉說(shuō)，要增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，根除當(dāng)前比較普遍存在的浮躁虛假之風(fēng)是其重要條件之一。“現(xiàn)在浮躁虛假已不是極其個(gè)別的現(xiàn)象，從項(xiàng)目立項(xiàng)、研究試驗(yàn)、論文撰寫(xiě)、結(jié)題驗(yàn)收、成果鑒定、申報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)、科技評(píng)獎(jiǎng)、人才遴選等科學(xué)學(xué)術(shù)活動(dòng)的全過(guò)程，都表現(xiàn)出了浮躁虛假現(xiàn)象，因此我們絕不能再等閑視之了?！?/p>
“現(xiàn)在不少科技人員特別是一些年輕人，不愿意從事艱苦的試驗(yàn)研究，喜歡“虛擬”，喜歡“仿真”，“虛而不實(shí)”“仿而不真”比比皆是。我每年都要參加評(píng)審優(yōu)秀博士論文，我不相信一些博士生三年時(shí)間內(nèi)竟然有幾十篇文章被SCI收錄！“黃尚廉委員說(shuō)。
對(duì)此，杜宜瑾代表說(shuō)，“要防止不合格的人當(dāng)教師、辦教育?！庇谛奁酱碚J(rèn)為，“一名合格教師不但要有過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和一定的專(zhuān)業(yè)創(chuàng)新能力，更要有為人師表的道德素養(yǎng)。”全國(guó)政協(xié)委員徐德驍說(shuō)，培養(yǎng)學(xué)生良好的行為習(xí)慣，教會(huì)學(xué)生怎么做人，應(yīng)當(dāng)是基礎(chǔ)教育最基本的任務(wù)。但是當(dāng)前情況卻不盡如人意，很多學(xué)生直到大學(xué)或步入社會(huì)都沒(méi)有形成良好的行為舉止和基本的道德規(guī)范，社會(huì)和家長(zhǎng)憂心忡忡。 “這說(shuō)明很多教師對(duì)于做人教育的意識(shí)還是缺乏的，或者說(shuō)還沒(méi)有做到位。原因不僅在于重視程度不夠，更重要的還在于其本身的師德水平的限制。建議從師范教育和師資建設(shè)兩個(gè)方面切實(shí)提高教師道德水平?！毙斓买斘瘑T說(shuō)，“高尚的師德是一部活的教科書(shū)，是一股強(qiáng)大的精神力量，使學(xué)生耳濡目染、潛移默化，受益終生，在社會(huì)主義先進(jìn)文化的建設(shè)中具有標(biāo)識(shí)作用。”
遼寧省日前明確提出遼寧高校將實(shí)施“師德一票否決制”，今后高校教師聘任、評(píng)定職稱、晉級(jí)評(píng)優(yōu)等首先要看其師德如何，在科研工作中弄虛作假、抄襲剽竊這類(lèi)失德行為將受到嚴(yán)厲懲處。此外對(duì)學(xué)生實(shí)行辱罵、體罰和變相體罰，或其他有辱人格尊嚴(yán)的行為也將被視為師德建設(shè)中的“雷池”，教師不得違反其中任何一條。
一些代表委員建議，要建立完善的德育工作體系，把師德建設(shè)作為學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量評(píng)估的重要指標(biāo)。建立師德考評(píng)制度，將師德表現(xiàn)作為教師年度考核、職務(wù)聘任、評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)的重要依據(jù)。對(duì)師德表現(xiàn)不佳的教師要及時(shí)勸誡，對(duì)有嚴(yán)重失德行為、影響惡劣者要堅(jiān)決予以解聘并取消其從教資格。（完）
與農(nóng)民工簽勞動(dòng)合同甚至寫(xiě)有“傷亡自理”條款 代表委員抨擊“商德缺陷癥”
新華社北京３月１１日電（記者李亞杰、熊言豪）惡意拖欠逃避債權(quán)人的貸款，偷逃國(guó)家稅款；生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品，進(jìn)行商業(yè)欺詐；對(duì)外提供虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，隱瞞企業(yè)真實(shí)財(cái)務(wù)狀況……
這些商界丑惡現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致信用的缺失，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，惡化了企業(yè)的生存環(huán)境，導(dǎo)致了企業(yè)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，企業(yè)在市場(chǎng)交易中因信用缺失、經(jīng)濟(jì)秩序問(wèn)題造成的無(wú)效成本已占到我國(guó)ＧＤＰ的１０％-２０％，經(jīng)濟(jì)損失每年高達(dá)５８５５億元，盡快建立我國(guó)的質(zhì)量信用體系刻不容緩。
“當(dāng)前我國(guó)社會(huì)信用缺失，偷稅漏稅、假冒偽劣商品、商業(yè)欺詐、偽造文憑和文件、欺騙銀行貸款等已給國(guó)家造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，成為影響我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)和走向世界的一大障礙，也成為構(gòu)建和諧社會(huì)的一大障礙?！痹狼逵汛碚f(shuō)。
究竟是什么原因造成部分企業(yè)不講誠(chéng)信呢？劉滿倉(cāng)代表說(shuō)，我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，利益驅(qū)動(dòng)是一個(gè)很重要的原因，加上我們社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期，法制建設(shè)和誠(chéng)信建設(shè)都尚未完善，使得企業(yè)失信的成本很低。
鄧偉志委員說(shuō)，全社會(huì)尤其是企業(yè)要提升社會(huì)責(zé)任。有些國(guó)家征收“企業(yè)社會(huì)責(zé)任稅”，我們?cè)趺礃?？許多國(guó)家的企業(yè)自覺(jué)地拿出收入的8%和10%獻(xiàn)給社會(huì)，發(fā)展社會(huì)事業(yè)，可我們做得好的省市還不到1%。我們不能籠統(tǒng)地說(shuō)富人都為富不仁，但我們可以有把握地說(shuō)，中國(guó)有相當(dāng)多的富人是為富不捐，“拔一毛以利天則不為”，不是中國(guó)企業(yè)家應(yīng)有的素質(zhì)，“以仁為富”才是中國(guó)富人的傳統(tǒng)美德。
全國(guó)政協(xié)委員樂(lè)壽長(zhǎng)說(shuō)，一些用人單位為了逃避責(zé)任，常常利用農(nóng)民工文化程度低又急于求職的心理，與他們簽訂一些顯失公平的勞動(dòng)合同，有的合同甚至寫(xiě)有“傷亡自理”的條款；有些企業(yè)向農(nóng)民工提交的合同正文看似合理，但卻在其后用小字附加許多不合理的條款?！稗r(nóng)民工若簽了這類(lèi)合同，一旦產(chǎn)生糾紛，極易陷入訴求無(wú)門(mén)的境地。還有的企業(yè)干脆不簽任何合同，農(nóng)民工求職心切也只好忍受?！?/p>
“從不同職工群眾看，進(jìn)城務(wù)工人員勞動(dòng)合同簽訂率很低，江西的個(gè)體工商戶簽訂率不到２０％，湖北農(nóng)民工簽訂率僅１８％?！毙ふ癜钗瘑T介紹說(shuō)。
陳蘭通委員表示，要加強(qiáng)宣傳教育，引導(dǎo)企業(yè)家正確理解“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”的重要意義和深刻內(nèi)涵，自覺(jué)善待農(nóng)民工。孫安民委員則認(rèn)為，企業(yè)家要自覺(jué)開(kāi)展企業(yè)文化建設(shè)，關(guān)愛(ài)員工，構(gòu)建和諧的企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系，增強(qiáng)企業(yè)的凝聚力，同時(shí)自覺(jué)關(guān)注弱勢(shì)群體，積極參與公益事業(yè)，回饋社會(huì)和人民。（完）
“公職老賴”折射“官德缺失”——代表委員把脈干部誠(chéng)信
新華社北京３月１１日電（記者李亞杰 熊言豪）“公職老賴”一詞近段時(shí)間在媒體上頻頻出現(xiàn)，這是嘲諷極少數(shù)黨政機(jī)關(guān)、工商、稅務(wù)、金融等部門(mén)的公職人員拖欠農(nóng)村信用社貸款現(xiàn)象的“專(zhuān)用語(yǔ)”。
截至去年６月，海南全省清收的公職人員拖欠貸款本息僅２４０６.７萬(wàn)元，而仍拖欠貸款達(dá)６３６６．３萬(wàn)元。就這一事例，一些代表委員說(shuō)，極少數(shù)機(jī)關(guān)干部不講誠(chéng)信，有意拖欠貸款甚至賴賬不還的行為嚴(yán)重?fù)p害了政府形象。
“某市一道路工程公開(kāi)招標(biāo)，中標(biāo)者還被刊登于當(dāng)?shù)貓?bào)紙上，后因某些人暗箱操作而毀約（未果）。某企業(yè)依照征用土地的法定程序，以２０００萬(wàn)元購(gòu)置了兩塊土地，竟因領(lǐng)導(dǎo)人的長(zhǎng)官意志而不得使用，連征地款也分文未取。”全國(guó)政協(xié)委員黃璜日前表示，“如此惡劣行徑和霸道作風(fēng)，已經(jīng)造成很壞影響，有的壓縮了投資規(guī)模，有的閑置了部分設(shè)備，有的逼走了投資者、經(jīng)營(yíng)者，更令人痛心的是企業(yè)倒閉，人去樓空?！?/p>
連日來(lái)，一些代表委員在談到社會(huì)主義榮辱觀時(shí)，也把話題更多地投向干部的誠(chéng)信即官德問(wèn)題。
黃璜委員說(shuō)：“一些干部說(shuō)得多，做得少，有的是文件上很優(yōu)惠，領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)很堅(jiān)決，接待也很熱情，而到具體落實(shí)時(shí)，往往大打折扣，使民營(yíng)企業(yè)家有‘葉公好龍’之感，有的受騙上當(dāng)，有的竟遭‘關(guān)門(mén)打狗’之禍?！绷硗?，一些干部權(quán)欲橫流，常以這長(zhǎng)那長(zhǎng)自居，官氣十足，不能平等待人。
全國(guó)政協(xié)委員張清林說(shuō)，工程建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程是人所共知的“頑癥”，隨著近幾年來(lái)清欠的力度加大，病情有所好轉(zhuǎn)。拖欠總額呈回落勢(shì)頭。但就是在這種“猛藥”的情況下，拖欠并未終結(jié)，新欠又達(dá)一定規(guī)模。以某有名的建筑公司為例，２００５年回收７９億元，又新欠５６億元，前清后欠不能不說(shuō)還是相當(dāng)嚴(yán)重的。
“前清后欠的社會(huì)之根在于缺乏信用體系，建議加大社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè)。有人說(shuō)拖欠白拖欠，不拖白不拖，不能不說(shuō)這種十分惡劣的拖欠者心理、沾拖欠便宜的經(jīng)營(yíng)思想是社會(huì)失信的卑劣表現(xiàn)。在這里政府起了十分明顯的負(fù)面作用，有人說(shuō)政府拖欠是社會(huì)最不講信用的突出表現(xiàn)，有的地方政府在還拖欠款時(shí)還要求企業(yè)‘打折’才能還款，真是哭笑不得?！睆埱辶治瘑T說(shuō)。
一些代表委員說(shuō)，對(duì)極少數(shù)干部的批評(píng)，除貪污腐敗現(xiàn)象和分配不公外，還包括偏離正確的人生價(jià)值觀，相當(dāng)一些干部在這方面尚欠缺，有的關(guān)門(mén)當(dāng)大王，總是以所謂的“××第一”“名列前茅”為榮，一有機(jī)會(huì)就自吹自擂，甚至弄虛作假；有的不惜一切代價(jià)包裝自己，寧可勞民傷財(cái)也要搞“形象工程”，做表面文章等。
對(duì)此，李起勝代表認(rèn)為，誠(chéng)實(shí)守信是對(duì)每一位公民的基本要求，在整個(gè)社會(huì)的法制建設(shè)中，黨員干部要起示范引導(dǎo)和模范帶頭作用。各級(jí)黨委和組織部門(mén)應(yīng)該將誠(chéng)實(shí)守信狀況作為干部考核任用的重要方面，采取更加有力的措施，建設(shè)法治型政府。（完）
