中國政府網(wǎng)
微博、微信
|
中國國務(wù)院總理李克強15日在北京舉行的“兩會”記者招待會上回答有關(guān)中美關(guān)系的問題時指出，中美關(guān)系是當(dāng)今世界最大發(fā)展中國家和最大發(fā)達國家之間的關(guān)系。中方愿與美方共同構(gòu)建相互尊重、合作共贏、互不沖突、互不對抗的新型大國關(guān)系。事實上，這既是中國總理在客觀地表述觀點，也是在釋放中方的善意。然而，要想更全面、更深入地推進中美兩國關(guān)系健康發(fā)展，美方就必須解決一個心病，即多多少少、或隱或現(xiàn)的視中國為一種威脅的心病。 毋庸諱言，中美兩國存在著諸多差異，也存在這樣那樣的問題，但其中最大的問題也許是美國對中國的誤讀，包括對中國實力的誤讀。比如目前中國的人均GDP僅為美國的1/5，名列世界第80多位，但卻被視為美國的威脅。此外還有對中國外交政策的誤讀，對中國和平發(fā)展意愿的誤讀，甚至對中國存在問題的誤讀等等，不一而足。各種各樣的誤讀最后都落腳于“中國威脅”。以至于近年有美國學(xué)者提出中美兩國應(yīng)該避免“修昔底德陷阱”，否則由此造成的沖突對兩國都將是一場災(zāi)難。 客觀地說，引發(fā)伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的原因與其說是雅典的崛起，不如說是老牌大國斯巴達的誤讀和恐懼。正是因為傳統(tǒng)大國對崛起大國的誤讀和恐懼導(dǎo)致雙方產(chǎn)生更多的誤解和沖突，最終引發(fā)兩敗俱傷的戰(zhàn)爭。2000多年之后的今天，中美兩國有理由，也有必要重新詮釋大國，有責(zé)任，也有義務(wù)做得比雅典和斯巴達好，從而讓“修昔底德陷阱”永遠與中美無緣。 正如李克強在記者會上指出：中美之間存有分歧，但更有廣泛的共同利益。妥善處理分歧，可以著力擴大利益的交匯點。事實上，中美關(guān)系不僅對于中美兩國重要，而且對于亞太地區(qū)和整個世界都很重要。目前，中美關(guān)系已經(jīng)有了經(jīng)貿(mào)關(guān)系這個壓艙石，而美方若能再更客觀地看待中國，更公正地對待中國，那么兩國致力于發(fā)展新型大國關(guān)系就會變得更加順理成章。（一葉） |