辦個(gè)??圃盒⑷菀锥嗔恕?/p> 1月7日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,討論通過對(duì)教育法、高等教育法、民辦教育促進(jìn)法進(jìn)行一攬子修改的修正案草案,決定提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。 該會(huì)議草案增加了關(guān)于健全現(xiàn)代國(guó)民教育體系、發(fā)展學(xué)前教育等基本制度的規(guī)定,完善了高校設(shè)立審批、經(jīng)費(fèi)投入等管理制度,把部分高校設(shè)立審批下放到省級(jí)政府。這使得教育界人士感到教育系統(tǒng)的改革再邁出一大步。 廈門大學(xué)教育研究院院長(zhǎng)劉海峰指出,過去??圃盒5膶徟鷻?quán)一度下放到省級(jí)政府,但是有的地方“一放就亂”,各方面反應(yīng)比較強(qiáng)烈,教育部決定各省審批后還要到教育部備案。 現(xiàn)在地方有??圃盒徟鷻?quán),這表明下放審批權(quán)是總的趨勢(shì)。“對(duì)于高校設(shè)置審批權(quán)的下放,采取循序漸進(jìn)、有限度的方式,比較恰當(dāng)。”劉海峰說。 此前,適應(yīng)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020》)的制定,教育部報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院審議《教育法律一攬子修訂建議草案(送審稿)》,建議一攬子對(duì)《教育法》、《高等教育法》、《教師法》和《民辦教育促進(jìn)法》(四部法律相關(guān)條款進(jìn)行修訂。國(guó)務(wù)院法制辦在2013年9月起開始對(duì)外征求意見。 其中高等教育法第29條新提出,設(shè)立實(shí)施??平逃母叩葘W(xué)校,由省級(jí)人民政府審批;設(shè)立其他高等教育機(jī)構(gòu),由省級(jí)人民政府教育行政部門審批。這與現(xiàn)行的《高等教育法》要求需要“經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)”的情況還略有區(qū)別。 地方政府可審批高校 根據(jù)現(xiàn)行《高等教育法》,設(shè)立高等學(xué)校由國(guó)務(wù)院教育行政部門審批。 其中設(shè)立實(shí)施專科教育的高等學(xué)校,經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán),也可以由省、自治區(qū)、直轄市人民政府審批;設(shè)立其他高等教育機(jī)構(gòu),由國(guó)務(wù)院授權(quán)的有關(guān)部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府審批。 新的《高等教育法》修訂草案則提出,設(shè)立實(shí)施??平逃母叩葘W(xué)校,未要求“經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)”,只由省、自治區(qū)、直轄市人民政府審批,報(bào)國(guó)務(wù)院教育行政部門備案就可。 設(shè)立其他高等教育機(jī)構(gòu),由省、自治區(qū)、直轄市人民政府教育行政部門審批也可以,這些部門也不需要“由國(guó)務(wù)院授權(quán)”。 中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德指出,進(jìn)行這種進(jìn)行一攬子修改的修正案草案,提出把部分高校設(shè)立審批下放到省級(jí)政府,是一個(gè)簡(jiǎn)政放權(quán)的重要組成部分?!笆窃诮逃I(lǐng)域里面推行的簡(jiǎn)政放權(quán),下放審批許可權(quán)?!?/p> 屈指算來,高校很多審批權(quán)已經(jīng)下放,比如2014年2月《國(guó)務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項(xiàng)目的決定》中,再取消和下放64項(xiàng)行政審批項(xiàng)目和18個(gè)子項(xiàng),就有遠(yuǎn)程高等學(xué)歷教育的教育網(wǎng)校審批、國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科審批以及高等學(xué)校設(shè)置、調(diào)整第二學(xué)士學(xué)位專業(yè)審批權(quán),同時(shí)把高等教育自學(xué)考試??茖I(yè)審批下放至省級(jí)人民政府教育行政部門。 21世紀(jì)教育研究所副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,這些權(quán)力下放,本身是按照落實(shí)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》而采取的措施?!熬V領(lǐng)修改了,法律沒有修改將不利于改革的執(zhí)行?!彼f。 上述綱要已經(jīng)提出,要把改革創(chuàng)新作為教育發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。要以體制機(jī)制改革為重點(diǎn),鼓勵(lì)地方和學(xué)校大膽探索和試驗(yàn),加快重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革步伐。 辦學(xué)自主權(quán)提升 1月7日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,討論通過對(duì)教育法、高等教育法、民辦教育促進(jìn)法進(jìn)行一攬子修改的修正案草案,除了把部分高校設(shè)立審批下放到省級(jí)政府外,也有一些其他的辦學(xué)權(quán)下放。 比如強(qiáng)化學(xué)術(shù)委員會(huì)處理學(xué)術(shù)糾紛、學(xué)術(shù)不端等行為的作用,明確對(duì)民辦學(xué)校實(shí)行分類管理,允許興辦營(yíng)利性民辦學(xué)校,并加大對(duì)非法招生、在國(guó)家教育考試中作弊、制售假冒學(xué)業(yè)證書等違法行為的打擊力度,對(duì)責(zé)任人嚴(yán)肅追究責(zé)任。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道獲悉,多個(gè)具體的教育法律修訂草案,對(duì)學(xué)校辦學(xué)有了新的自主內(nèi)容。 比如教育法修訂草案刪除了“任何組織和個(gè)人不得以營(yíng)利為目的舉辦學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的”內(nèi)容,只是強(qiáng)調(diào)“以財(cái)政性經(jīng)費(fèi)、捐贈(zèng)資金舉辦或者參與舉辦的學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不得設(shè)立為營(yíng)利性組織”。 而民辦教育促進(jìn)法修訂草案第十八條指出,“民辦學(xué)??梢宰灾鬟x擇,登記為非營(yíng)利性或者營(yíng)利性法人?!?/p> 高等教育法修訂草案第四十二條則指出,高校設(shè)立學(xué)術(shù)委員會(huì),可以“審議、決定有關(guān)學(xué)術(shù)發(fā)展、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)規(guī)范的其他事項(xiàng),處理學(xué)術(shù)糾紛”,這比原先法律僅僅只有“審議學(xué)科、專業(yè)的設(shè)置,教學(xué)、科學(xué)研究計(jì)劃方案,評(píng)定教學(xué)、科學(xué)研究成果等有關(guān)學(xué)術(shù)事項(xiàng)”的內(nèi)容,更加寬泛。 對(duì)此,中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德認(rèn)為,高校學(xué)術(shù)委員會(huì)發(fā)揮了更大的作用,這是教授治學(xué)領(lǐng)域里的一些重要舉措。有利于實(shí)現(xiàn)教授治學(xué)。 “學(xué)校很多學(xué)術(shù)工作由學(xué)術(shù)委員會(huì)來承擔(dān)的話,它對(duì)于解決學(xué)校目前存在的行政化傾向,特別是突出教授治學(xué)的特點(diǎn),尊重教育教學(xué)規(guī)律,都會(huì)發(fā)揮很重要的作用?!彼f。 而規(guī)定一些民辦學(xué)??梢杂?,這解決了投資人投資回報(bào)的問題。 因?yàn)檫^去并未明確學(xué)??梢杂菍?shí)際上民辦學(xué)校是盈利的。但是當(dāng)允許民辦學(xué)??梢杂麜r(shí),需要保證教學(xué)質(zhì)量、教育質(zhì)量,發(fā)放學(xué)位學(xué)歷要符合條件,這就是一種規(guī)范的做法。 根據(jù)了解,民辦教育促進(jìn)法修訂草案的第五十一條已經(jīng)被刪除,該條文規(guī)定“民辦學(xué)校在扣除辦學(xué)成本、預(yù)留發(fā)展基金以及按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定提取其他的必需的費(fèi)用后,出資人可以從辦學(xué)結(jié)余中取得合理回報(bào)。取得合理回報(bào)的具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。 21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,下一步需要對(duì)盈利性民辦教育和非盈利性民辦教育做區(qū)分。 以學(xué)歷教育為主的機(jī)構(gòu),比如現(xiàn)在的小學(xué),初中,高中,大學(xué)等全日制教學(xué)的機(jī)構(gòu)應(yīng)該納入非盈利性的辦學(xué)。這方面應(yīng)該有有財(cái)政經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。這些機(jī)構(gòu)本身具有更強(qiáng)的公益色彩。 目前盈利和非盈利的分類管理原則已經(jīng)確立,但是具體怎么樣分類還是要做研究?!叭绻霾缓庙攲釉O(shè)計(jì),就會(huì)出現(xiàn)一系列比較嚴(yán)重的問題?!彼f。(定軍 李天驕 王汝甜 田琳) |