2019年1月15日外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，昨天加拿大籍被告人謝倫伯格因走私毒品罪被判死刑后，加拿大總理特魯多稱中國(guó)“隨意”作出死刑判決，加政府對(duì)此極度關(guān)切。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：加拿大方面有人說(shuō)中方“隨意”判決，此話差矣！我不知道加方有關(guān)人士講這話之前，有沒有認(rèn)真讀一讀遼寧省大連市中級(jí)人民法院就此案發(fā)布的相關(guān)信息？有沒有認(rèn)真學(xué)一學(xué)中國(guó)的有關(guān)法律？

大連市中級(jí)人民法院發(fā)布的相關(guān)信息十分具體詳盡，被告人謝倫伯格參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)，伙同他人走私冰毒222.035千克，行為構(gòu)成走私毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

大家都知道，毒品犯罪是世界公認(rèn)的嚴(yán)重罪行，社會(huì)危害極大，各國(guó)都予以嚴(yán)厲打擊，中國(guó)同樣對(duì)毒品犯罪嚴(yán)懲不貸。法律面前一律平等，這是真正的法治精神。加方有關(guān)人士的言論缺乏最起碼的法治精神，我們對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。我們敦促加方尊重法治，尊重中國(guó)司法主權(quán)，糾正錯(cuò)誤，停止發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，中國(guó)政府級(jí)邊界談判代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、外交部副部長(zhǎng)孔鉉佑同越南外交部副部長(zhǎng)黎懷忠在越南舉行中越政府級(jí)邊界談判代表團(tuán)全體會(huì)議。你能否進(jìn)一步介紹有關(guān)情況？

答：1月14日，中國(guó)政府級(jí)邊界談判代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、外交部副部長(zhǎng)孔鉉佑同越南政府級(jí)邊界談判代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、外交部副部長(zhǎng)黎懷忠在越南老街市舉行了中越政府級(jí)邊界談判代表團(tuán)全體會(huì)議，兩國(guó)政府有關(guān)部門和地方政府代表參加。

中越政府級(jí)邊界談判機(jī)制是在中國(guó)和越南兩黨兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)心指導(dǎo)下成立的，多年來(lái)一直運(yùn)轉(zhuǎn)良好。雙方通過(guò)舉行團(tuán)長(zhǎng)會(huì)晤、全體會(huì)議等就兩國(guó)陸地邊界和海上問(wèn)題保持密切溝通。

此次會(huì)議上，雙方積極評(píng)價(jià)中越政府級(jí)邊界談判機(jī)制在深化務(wù)實(shí)合作、妥善管控分歧、推動(dòng)中越關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展方面發(fā)揮的重要作用。雙方也重申將繼續(xù)落實(shí)好兩黨兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人重要共識(shí)，進(jìn)一步加大磋商與合作力度，積極推進(jìn)海上合作與共同開發(fā)，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定，繼續(xù)加強(qiáng)陸地邊界管理和合作開發(fā)等方面的合作，造福兩國(guó)和兩國(guó)人民。

這次會(huì)議上，雙方也都一致認(rèn)為，中越之間1450公里的陸地邊界已經(jīng)成為兩國(guó)合作的橋梁和友誼的紐帶。中越陸地邊界聯(lián)合委員會(huì)運(yùn)行順暢，兩國(guó)陸地邊界管理與合作開發(fā)取得積極成果，邊界管理法制化、制度化、規(guī)范化水平逐步提高。雙方不斷加強(qiáng)邊界管控和邊界地區(qū)執(zhí)法合作，共同打擊各類跨境違法犯罪活動(dòng)，兩國(guó)邊境地區(qū)總體保持良好秩序。雙方將進(jìn)一步加強(qiáng)口岸開放與管理合作，積極推動(dòng)相關(guān)口岸開放與升格，大力發(fā)展口岸經(jīng)濟(jì)，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升通關(guān)便利化水平，促進(jìn)雙方人員往來(lái)和基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，服務(wù)兩國(guó)邊境地區(qū)發(fā)展，增進(jìn)雙方邊民福祉。

還有很重要的一點(diǎn)，就是雙方都認(rèn)識(shí)到海上問(wèn)題是中越兩國(guó)間唯一懸而未決的問(wèn)題。雙方將繼續(xù)落實(shí)好兩黨兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的重要共識(shí)和《關(guān)于指導(dǎo)解決中越海上問(wèn)題基本原則協(xié)議》，充分發(fā)揮中越政府級(jí)邊界談判機(jī)制及其下設(shè)的北部灣灣口外海域工作組、海上低敏感領(lǐng)域合作專家工作組以及海上共同開發(fā)磋商工作組，管控海上分歧、推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，努力尋求雙方都能接受的基本和長(zhǎng)久的解決辦法，共同維護(hù)海上和平穩(wěn)定。

此次會(huì)議期間，兩國(guó)副外長(zhǎng)還就進(jìn)一步發(fā)展中越雙邊關(guān)系舉行磋商。雙方共同梳理回顧去年中越關(guān)系取得的積極進(jìn)展，并就進(jìn)一步如何落實(shí)兩黨兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人共識(shí)、持續(xù)推進(jìn)中越全面戰(zhàn)略合作、鞏固雙邊關(guān)系向好發(fā)展勢(shì)頭深入地交換了意見。

問(wèn)：加拿大政府剛剛發(fā)布了赴華旅行提醒，警告加公民“中國(guó)可能對(duì)加來(lái)華人員‘隨意’執(zhí)法”。此外，中方近期還以涉嫌危害國(guó)家安全罪拘押了邁克爾和康明凱2名加拿大人。加公民目前難道不應(yīng)該為其來(lái)華旅行面臨的后果深感擔(dān)憂嗎？

答：首先，我想特別簡(jiǎn)潔地作個(gè)回答。加拿大政府確實(shí)應(yīng)該向本國(guó)公民發(fā)布一個(gè)提醒，但不是提醒他們來(lái)中國(guó)可能面臨危險(xiǎn)，而是提醒加拿大公民千萬(wàn)不要到中國(guó)來(lái)從事走私販毒這樣的嚴(yán)重罪行。如果來(lái)中國(guó)從事這樣嚴(yán)重的犯罪行為，那一定會(huì)面臨嚴(yán)重后果！

我的同事之前也在此介紹過(guò)，去年加拿大公民來(lái)華旅游、工作或開展交流合作人次的情況。事實(shí)表明中國(guó)是安全的。只要包括加拿大在內(nèi)的外國(guó)公民在華遵紀(jì)守法，他們的自由會(huì)得到充分保障，他們的安全也會(huì)得到充分保證。

因此，加方發(fā)布所謂提醒有點(diǎn)賊喊說(shuō)賊。實(shí)際上，以所謂法律為由任意拘押外國(guó)公民的恰恰是加拿大，而不是中國(guó)。你剛才提到的幾個(gè)個(gè)案，中方都分別作出了清楚的說(shuō)明。這其中每一個(gè)加拿大人因何種原因在中國(guó)被有關(guān)部門采取強(qiáng)制措施，事實(shí)是非常清楚的。

我也想通過(guò)你（加拿大環(huán)球郵報(bào)）向加拿大公民說(shuō)一句：中國(guó)依然敞開胸懷歡迎包括加拿大在內(nèi)的各國(guó)人民到中國(guó)進(jìn)行正常友好的交流與合作。我們希望有關(guān)人士摒棄偏見和惡意，多到中國(guó)看看，感受中國(guó)人民的友善、開放和合作。

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，在中方發(fā)射嫦娥四號(hào)月球探測(cè)器前，美國(guó)航空航天局（NASA）曾提出希望中方提供嫦娥四號(hào)著陸經(jīng)緯度和著陸時(shí)間以便其科學(xué)研究，中方都給予了合作。但此前美方曾對(duì)中國(guó)探月工程設(shè)置技術(shù)障礙并且多次拒絕向中方專家發(fā)放赴美簽證，干擾兩國(guó)航天專家正常學(xué)術(shù)交流。請(qǐng)問(wèn)中方有何評(píng)論？

答：關(guān)于探月工程嫦娥四號(hào)有關(guān)情況，國(guó)務(wù)院新聞辦公室昨天已經(jīng)舉行了發(fā)布會(huì)。

你提到的這個(gè)報(bào)道我也看到了，我也注意到中國(guó)工程院院士、中國(guó)探月工程總設(shè)計(jì)師吳偉仁近日在接受中國(guó)中央電視臺(tái)采訪時(shí)就談到美方請(qǐng)求與中方合作的問(wèn)題。我記得當(dāng)時(shí)吳偉仁院士說(shuō)，中方本可以選擇不告訴美方相關(guān)信息，但是中國(guó)作為大國(guó)，就要有大國(guó)的姿態(tài)、大國(guó)的氣度。我想，吳院士這番話體現(xiàn)了中國(guó)航天人和中國(guó)科研工作者自信開放的胸懷，也體現(xiàn)了中國(guó)作為一個(gè)自信開放的大國(guó)的氣度和風(fēng)范。

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步本來(lái)就應(yīng)該服務(wù)于全人類的和平與共同進(jìn)步。我們認(rèn)為世界各國(guó)在開展科學(xué)技術(shù)合作的時(shí)候，都應(yīng)該本著推動(dòng)全人類發(fā)展進(jìn)步的理念，秉持開放、合作、包容的心態(tài)。中方愿繼續(xù)本著這樣的精神，與包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)就太空探索開展交流與合作，為人類探索宇宙奧秘、和平利用外太空作出更多新的貢獻(xiàn)。

問(wèn)：在加拿大方面拘押孟晚舟之后，中國(guó)外交部嚴(yán)正警告加方如不釋放被拘押人員將造成嚴(yán)重后果，但孟迄今未被釋放。請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)加方的警告目前是否仍有效？

答：關(guān)于孟晚舟女士案件，中方已反反復(fù)復(fù)地多次闡明嚴(yán)正立場(chǎng)。我想任何一個(gè)具有正常判斷力的人都能看出來(lái)，孟晚舟案不是一起普通的法律案件。加方對(duì)孟晚舟女士采取的抓扣措施絕不是為了司法正義，而是對(duì)司法程序的濫用。加方必須為其錯(cuò)誤承擔(dān)所有的嚴(yán)重后果和責(zé)任。希望加方知錯(cuò)就改，立即糾正錯(cuò)誤，釋放被無(wú)理扣押的孟晚舟女士。

問(wèn)：你在回答第一個(gè)問(wèn)題時(shí)提到，中方對(duì)加方有關(guān)言論表示堅(jiān)決反對(duì)。請(qǐng)問(wèn)中方是否已就此向加方表達(dá)了這一立場(chǎng)？如果是，是通過(guò)何種途徑表達(dá)的？

答：我已經(jīng)表達(dá)了中方立場(chǎng)。中方與加方之間的溝通渠道是暢通的。中方的有關(guān)嚴(yán)正立場(chǎng)加方是清楚的。

問(wèn)：一些人權(quán)組織和法律專家稱中方對(duì)加拿大籍被告謝倫伯格的宣判“很不正常”，認(rèn)為中方在此次審判背后藏有政治動(dòng)機(jī)，這種說(shuō)法正確嗎？

答：這樣的說(shuō)法純粹是惡意污蔑和無(wú)理指責(zé)。

將司法問(wèn)題政治化的絕對(duì)不是中國(guó)，至于是誰(shuí)大家都非常清楚。我剛才已經(jīng)講了，請(qǐng)大家認(rèn)真看一看遼寧省大連市中級(jí)人民法院公布的相關(guān)信息。毒品犯罪是非常嚴(yán)重的罪行，謝倫伯格走私冰毒的數(shù)量達(dá)到222千克。你可以去問(wèn)任何一個(gè)國(guó)家的法律人士或?qū)＜?，這樣一個(gè)嚴(yán)重罪行如果發(fā)生在他們的國(guó)家，他們會(huì)作怎樣處理？

我想，任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府，面對(duì)這樣嚴(yán)重的走私毒品犯罪時(shí)，采取堅(jiān)決措施恰恰體現(xiàn)了政府保護(hù)人民群眾生命安全的高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度和堅(jiān)定決心。

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，美國(guó)駐德國(guó)大使格雷內(nèi)爾近日致信多家德國(guó)企業(yè)稱，任何參與俄羅斯“北溪2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目的德企都將面臨制裁風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，德國(guó)各方均表示強(qiáng)烈不滿。德國(guó)基民盟外交政策發(fā)言人哈特稱，美大使對(duì)德企發(fā)出直接威脅的行為令人無(wú)法接受。德國(guó)外長(zhǎng)計(jì)劃召見格雷內(nèi)爾以示抗議。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：我注意到有關(guān)報(bào)道以及此事在德國(guó)引起的強(qiáng)烈反應(yīng)。

我想說(shuō)，各國(guó)企業(yè)都有權(quán)利自主決定與其他國(guó)家企業(yè)開展正常的交流與合作。對(duì)此，任何國(guó)家、任何人都予以充分尊重。

問(wèn)：有人批評(píng)中方對(duì)謝倫伯格的判決“隨意”，認(rèn)為從結(jié)束庭審到當(dāng)庭宣判過(guò)快，只用了不到70分鐘。請(qǐng)問(wèn)謝案是否得到了中方的公正審判？

答：關(guān)于謝是否得到了公正判決，你可以問(wèn)這個(gè)屋子里任何一個(gè)外國(guó)記者或任何一個(gè)國(guó)家的公民，對(duì)于走私毒品222千克如此嚴(yán)重的罪行應(yīng)該如何處理？

法律上的具體問(wèn)題最好去問(wèn)法律部門，他們會(huì)給你權(quán)威答案。我理解你的意思是不是說(shuō)中國(guó)沒有更加嚴(yán)格地執(zhí)法呢？

追問(wèn)：我認(rèn)為，有關(guān)批評(píng)是指中方就此次審判進(jìn)行宣判的速度太快了。

答：謝倫伯格因犯毒品走私罪在中國(guó)接受審判已經(jīng)有一段時(shí)間了。如果你仔細(xì)地閱讀了遼寧省大連市中級(jí)人民法院發(fā)布的有關(guān)消息，應(yīng)該能清楚地看到，他是從2014年就開始從事毒品犯罪。你認(rèn)為需要多久時(shí)間去審案呢？只要是正義的判決，時(shí)間長(zhǎng)短并不重要。

問(wèn)：通常情況下，中方法庭審理不對(duì)外公開，更不邀請(qǐng)外國(guó)媒體。為何此次中方邀請(qǐng)了不少外國(guó)媒體旁聽？

答：相關(guān)外媒向誰(shuí)提出申請(qǐng)、由誰(shuí)批準(zhǔn)的，可以直接問(wèn)有關(guān)方面，我不了解具體情況。但是你提問(wèn)的邏輯很有意思。以前不允許外媒去，你們有意見?，F(xiàn)在允許你們?nèi)?，也有意見。你們到底想怎樣呢?/p>

問(wèn)：我知道昨天已有人就“加拿大總理稱中方拘押康明凱未尊重其外交豁免權(quán)”提問(wèn)，但我想再次提問(wèn)。加總理反復(fù)表示中方未尊重外交豁免的國(guó)際原則和實(shí)踐。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：我昨天已經(jīng)回答得很清楚了。難道還需要我再說(shuō)一遍嗎？

我都替加方感到不好意思，因?yàn)榧臃接嘘P(guān)說(shuō)法完全是無(wú)理取鬧，沒有任何根據(jù)。我昨天已說(shuō)得很清楚，而且我還注意到，包括加拿大國(guó)內(nèi)都有專家認(rèn)為，無(wú)論從何種角度看，康明凱都不具備《維也納外交關(guān)系公約》規(guī)定的外交豁免權(quán)。我可以再說(shuō)一遍，康明凱不是現(xiàn)任外交官，他是持普通護(hù)照、拿著商務(wù)簽證來(lái)中國(guó)的，是因?yàn)樯嫦訌氖挛：χ袊?guó)國(guó)家安全的活動(dòng)而被有關(guān)國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施，根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》及國(guó)際法，不享有豁免權(quán)。

問(wèn)：目前包括加拿大、美國(guó)、歐盟等幾個(gè)國(guó)家和組織呼吁中方應(yīng)立即釋放被拘押加公民。請(qǐng)問(wèn)中方有何評(píng)論？有沒有支持中國(guó)這么做的國(guó)家？

答：你認(rèn)為有幾個(gè)國(guó)家支持加拿大方面的有關(guān)表態(tài)？有多少國(guó)家、多少人支持謝倫伯格來(lái)中國(guó)走私販毒222千克？你能給我一些名字嗎？

我注意到，有加方官員在竭盡全力推動(dòng)其所謂盟友幫自己站臺(tái)。但個(gè)位數(shù)的所謂盟友代表不了國(guó)際社會(huì)，國(guó)際社會(huì)的主流是堅(jiān)決反對(duì)毒品犯罪。