在基層采訪“掃黑除惡”時(shí)，廣大群眾無(wú)不對(duì)這項(xiàng)決策拍手稱(chēng)快。不過(guò)，有一次，當(dāng)記者多問(wèn)一句：如果你身邊有黑惡勢(shì)力存在，你會(huì)主動(dòng)去向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)嗎？有的群眾就會(huì)稍顯猶豫，說(shuō)中央的政策好，可就怕當(dāng)?shù)厥恰耙魂囷L(fēng)”“走過(guò)場(chǎng)”。顯然，如果一個(gè)地方的掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)不是真掃黑、掃真黑、挖根源，群眾就難免有怕打擊報(bào)復(fù)的擔(dān)憂，“掃黑除惡”也就成了辦案機(jī)關(guān)的單打獨(dú)斗。

今年年初中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》以來(lái)，經(jīng)過(guò)不懈努力，黑惡勢(shì)力囂張氣焰受到了沉重打擊，公眾安全感顯著增強(qiáng)。但與此同時(shí)也應(yīng)該清醒地看到，個(gè)別地方對(duì)于掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的重大意義認(rèn)識(shí)還不到位，怕揭開(kāi)了“蓋子”會(huì)對(duì)自身形象產(chǎn)生負(fù)面影響，導(dǎo)致表面積極、實(shí)際消極，滋生了一些不擔(dān)當(dāng)、不作為、責(zé)任落實(shí)不力的形式主義、官僚主義問(wèn)題。

10月在武漢召開(kāi)的全國(guó)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)推進(jìn)會(huì)指出，涉黑涉惡犯罪不是有與無(wú)的問(wèn)題，而是掃得深不深入、挖得徹不徹底、治得有沒(méi)有效的問(wèn)題。事實(shí)上，掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)更加容不得形式主義、官僚主義，否則就很難收到預(yù)期效果：在宣傳上只注重“留痕”，不重視效果，以至于老百姓仍不知道如何舉報(bào)；在摸排涉黑涉惡線索上自我感覺(jué)良好，以為本地區(qū)、本行業(yè)只有“亂象”沒(méi)有“黑惡”；打擊處理上“就案論案”，卻不著力鏟除“關(guān)系網(wǎng)”、摧毀黑惡勢(shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，導(dǎo)致存在日后死灰復(fù)燃的可能。

克服這些問(wèn)題，從根子上剖析，最要不得的就是投鼠忌器的心態(tài)。推進(jìn)會(huì)同時(shí)指出，下一步，掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)要把深挖徹查黑惡勢(shì)力背后的“保護(hù)傘”作為主攻方向。

今年10月，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委就曝光過(guò)五起涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”典型案例。一些地方之所以涉黑涉惡?jiǎn)栴}突出、群眾反映強(qiáng)烈但專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)進(jìn)展不大，關(guān)鍵就在于存在“保護(hù)傘”因素的干擾。因此，掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)下一步能否深入，關(guān)鍵在于有沒(méi)有“刀刃向內(nèi)”的勇氣，深挖徹查黑惡勢(shì)力背后的“保護(hù)傘”。

開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，是黨中央作出的重大決策。落實(shí)中央決策容不得打折扣，基層政府、相關(guān)職能部門(mén)和單位更是要壓實(shí)責(zé)任，杜絕形式主義、官僚主義，用扎實(shí)成效取信于民。（張璁）