出乎很多人的預(yù)料，它不能參加今年兩會(huì)了。

這種事情很少見。如果想起去年兩會(huì)上的神采飛揚(yáng)，沒有人會(huì)想到今年這樣一個(gè)結(jié)局。大家可能已經(jīng)猜到，我說的是自拍桿。3月1日，全國政協(xié)辦公廳新聞局局長張敬安證實(shí)：這次會(huì)議紀(jì)律要求，代表委員不能拿自拍桿。因?yàn)榇砦瘑T來這里最大的任務(wù)是履職，東拍西拍，形象不好，也分散精力。

可憐的“自拍神器”啊。不過可憐之貨必有可恨之處，我要真心為這看似“不近人情”的規(guī)定點(diǎn)上一個(gè)手工贊。別怪我落井下石，“神器”是否神氣先不說，“自拍”兩個(gè)字就已經(jīng)注定它今天的命運(yùn)。兩會(huì)的目的是建言獻(xiàn)策、共商國是，焦點(diǎn)永遠(yuǎn)應(yīng)該放在國是上，而不是任何參會(huì)的個(gè)人。否則，會(huì)場(chǎng)變秀場(chǎng)，目的和方向?qū)⒈粡氐赘惴础Ｆ鋵?shí)，建言獻(xiàn)策，不用自拍，甚至都不用上兩會(huì)，如果你真心關(guān)心國家未來，現(xiàn)在只要上今日頭條這樣的新媒體網(wǎng)站就能實(shí)現(xiàn)，那里有專門為兩會(huì)開設(shè)的建言和提問窗口。

說起自拍，我想起一個(gè)段子。據(jù)說，有些老外不理解很多中國人吃飯之前，為何都要先發(fā)個(gè)自拍，誤以為中國人發(fā)明了一種可以殺菌消毒的手機(jī)。他們哪里知道，人家吃的不是飯菜，吃的是朋友圈里的點(diǎn)贊和羨慕，《舌尖上的中國》根本沒有這道菜。任何“自拍”，說起來是自己拍自己，其實(shí)那都是拍給別人看的，說白了，就是讓自己當(dāng)主角的表演。在家里表演，滿足自己當(dāng)主角的虛榮無可厚非，老婆孩子還會(huì)送上萌萌的表情包。但在兩會(huì)上表演，畫面就會(huì)變成：你們看，我努力建設(shè)小康社會(huì)的樣子是不是很帥？確實(shí)很帥，但自戀的樣子很怪。

自拍桿被封殺看起來是一件小事。但自拍桿這種頗具象征意義的“神器”，只是這些年來各種雷人雷語、嘩眾取寵的提案和議案的表征，自拍和嘩眾取寵殊途同歸，最后的目的都是自我表演。很多人已經(jīng)感受到了，從禁止自拍桿開始，今年的兩會(huì)走得是低調(diào)和平實(shí)的路子。缺了花邊和熱鬧，實(shí)是為了更加務(wù)實(shí)而認(rèn)真地討論真話題。那么問題來了，過去的兩會(huì)為何會(huì)有那么多絡(luò)繹不絕的雷人雷語、花邊新聞呢？這個(gè)不能全怪媒體，也不能把責(zé)任完全扔給愛看熱鬧的讀者，這實(shí)際上是媒體、讀者和部分代表委員“共謀”出來的局面。

這里涉及到一個(gè)叫做“劇院異化癥”的問題：演員和觀眾會(huì)相互異化。當(dāng)參會(huì)代表委員變成了演員，觀眾即被他們代表的人，會(huì)雙雙愉快地墮入一種虛構(gòu)的情景之中。這就像兩個(gè)熱戀之中的戀人，相互發(fā)著山無棱天地合的誓言，盡管那些誓言多屬虛妄之詞，但兩個(gè)人卻愉快地彼此信任。所謂“愉快”，就是雙方會(huì)在無視真實(shí)世界的情況下，各自給對(duì)方打高分。任何會(huì)議的終極目的，都是為了討論和解決真問題。但恕我直言，不少人會(huì)有意無意地混淆“討論問題”和“表演討論問題”。討論問題，講究的是“有效性”，即建言獻(xiàn)策是否能直面核心、擊中問題要害；表演解決問題，追求的是“觀賞性”，實(shí)質(zhì)是為了取悅觀眾，至于提出的問題是否是真的，真的問題是否被解決了，根本不再重要。

打破這種局面，除了讓代表委員自律外，還有一種方法，就是讓民意更加直接地表達(dá)出來。在過去的時(shí)代，這在技術(shù)上是沒辦法做到的。而現(xiàn)在，通過互聯(lián)網(wǎng)新媒體技術(shù)，在一定程度上已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn)了。比如，從2016年1月31日開始，為了打造更為廣闊的視野、氛圍更加熱烈的建言平臺(tái)，中國政府網(wǎng)聯(lián)合包括今日頭條在內(nèi)的11家網(wǎng)絡(luò)媒體，開展“我向總理說句話”活動(dòng)。今年首次參與的今日頭條設(shè)立了專門的活動(dòng)入口，截至3月4日，已經(jīng)貢獻(xiàn)了10950條建言，其客戶端相關(guān)的閱讀量達(dá)到65萬。另外，特別值得一提的是，針對(duì)十一家網(wǎng)站留言，通過大數(shù)據(jù)分析，今日頭條和中國日?qǐng)?bào)社準(zhǔn)確地篩選出了前10個(gè)與百姓密切相關(guān)的問題，聯(lián)合做了一個(gè)“我向總理提問”的活動(dòng)，截至3月5日22點(diǎn)參與人數(shù)超過510萬。建言和提問兩個(gè)活動(dòng)的頁面可以相互跳轉(zhuǎn)，真正實(shí)現(xiàn)了無縫對(duì)接。這樣的活動(dòng)，顯然是像今日頭條這樣的新媒體的勝利，也是政府廣開言路、傾聽民意的勝利。

我記得管理學(xué)家德魯克有一個(gè)很有意思的觀點(diǎn)：有才能的人往往做事最無效。因?yàn)橛胁拍艿娜耍偸窍矚g在做事的時(shí)候熱衷表現(xiàn)才能上的優(yōu)越感，意識(shí)不到優(yōu)越感本身不是成果。其實(shí)，兩會(huì)代表委員是不是在有效地履職，一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)也是如此：是讓自己屈身奉獻(xiàn)給真問題，還是通過夸張的假問題表現(xiàn)自己？顯然，人們更需要那些扔掉了自拍桿，擺脫了優(yōu)越感自戀，丟掉了嘩眾取寵、踏實(shí)低調(diào)的代表委員。（曾煒）