9月9日,在最高人民法院召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,香奈兒股份有限公司在中國(guó)贏得訴訟的案例引起媒體關(guān)注。 香奈兒,這家1954年8月27日在法國(guó)注冊(cè)成立的股份公司,是世界范圍內(nèi)著名的奢侈品牌之一。該公司是“CHANEL”文字商標(biāo)及相關(guān)圖形商標(biāo)的權(quán)利人。 然而,一位名叫文大香的商人在銷售的鞋、錢(qián)包等商品上使用了與香奈兒注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí),侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。 在一審中,廣州市越秀區(qū)人民法院判決文大香承擔(dān)停止侵害和賠償損失的民事責(zé)任。在二審中,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還進(jìn)一步判令出租商鋪給文大香的華美達(dá)酒店、凱旋酒店公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 “這一案件的審理,探索了商鋪出租方、管理方構(gòu)成幫助侵權(quán)的條件,對(duì)于保護(hù)知名品牌的合法權(quán)益具有指導(dǎo)意義?!弊罡呷嗣穹ㄔ褐R(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)王闖說(shuō)。 大膽的改革探索得益于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)中外當(dāng)事人知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益的平等保護(hù)。 去年8月31日,全國(guó)人大常委會(huì)作出在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定。這被視為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具有里程碑意義的大事。 截至8月20日,三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總計(jì)10795件,涉外案件占了較大比例。其中,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院涉外案件就占一審案件總量的近四成。 “審判工作有序開(kāi)展,改革探索深入進(jìn)行,司法的權(quán)威性和公信力不斷提升,向全世界展示了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新形象?!蓖蹶J說(shuō)。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院不僅在商標(biāo)領(lǐng)域依法嚴(yán)打搶占商標(biāo)、“傍名牌”、山寨貨,還在計(jì)算機(jī)軟件等領(lǐng)域,有效維護(hù)外商合法權(quán)益。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立以來(lái),首次受理的計(jì)算機(jī)軟件訴前證據(jù)保全案就是一起涉外案件。 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)吳偕林介紹,美國(guó)的歐特克公司、奧多比公司認(rèn)為上海風(fēng)語(yǔ)筑展覽有限公司未經(jīng)許可,擅自復(fù)制、安裝并商業(yè)使用了兩公司的AutoCAD、Photoshop等系列計(jì)算機(jī)軟件。鑒于安裝有非法軟件的計(jì)算機(jī)均在風(fēng)語(yǔ)筑公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi),客觀上無(wú)法獲得相關(guān)證據(jù),而證據(jù)具有無(wú)形性,極易藏匿或毀滅,一旦被轉(zhuǎn)移、隱匿或滅失,將難以取得,兩家公司向法院提出證據(jù)保全的申請(qǐng)。 “我們審查認(rèn)為,案件符合訴前證據(jù)保全的條件,盡管專業(yè)和復(fù)雜,我們還是立即聘請(qǐng)技術(shù)專家協(xié)助,制定了周密的工作預(yù)案,馬不停蹄,對(duì)涉及的近400臺(tái)電腦中的證據(jù)一一保全,有力保障了外商的合法權(quán)益。”吳偕林說(shuō)。 這起案件的高效處置,得益于上海市第三中級(jí)人民法院與上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院“合署辦公”的制度優(yōu)勢(shì)。 據(jù)介紹,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立以來(lái),審理了英國(guó)勃貝雷有限公司、意大利古喬古希股份公司、法國(guó)拉法基股份有限公司、美國(guó)奧托恩姆科技有限公司等涉跨國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件,平等保護(hù)中外當(dāng)事人知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益,有效彰顯了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的國(guó)際形象。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)國(guó)際化程度很高的事業(yè)。經(jīng)濟(jì)全球化的日益加深和科技創(chuàng)新的迅猛發(fā)展,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的開(kāi)放性越發(fā)凸顯。 “2015年上半年,北京知產(chǎn)法院法官和法官助理共58人次參與接待歐盟、美國(guó)、瑞士、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)來(lái)訪15次、外賓131名,還通過(guò)與國(guó)外高校、專業(yè)機(jī)構(gòu)建立合作,開(kāi)辟國(guó)際交流培訓(xùn)通道,幫助法官掌握國(guó)際規(guī)則并形成國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。”北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)宿遲說(shuō)。 4月22日,來(lái)自美國(guó)、瑞士、挪威、哥倫比亞、尼日利亞、塞內(nèi)加爾等國(guó)家的駐華使節(jié)旁聽(tīng)了最高人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理的禮來(lái)公司訴常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)上訴案。駐華使節(jié)表示,旁聽(tīng)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的庭審,加深了他們對(duì)中國(guó)司法體制改革的認(rèn)識(shí)和了解,增強(qiáng)了對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的信心。(記者 徐雋) |