|
在今天上午江蘇代表團(tuán)的審議現(xiàn)場(chǎng)，李克強(qiáng)總理當(dāng)了一回“醫(yī)生”。而他問(wèn)診的，正是基層醫(yī)院醫(yī)生們的“職稱晉升病”。李克強(qiáng)總理說(shuō)：“手術(shù)沒(méi)做好，論文寫得不錯(cuò)，問(wèn)題不解決，這不是花架子嗎?”
中新社 劉震 攝 在今天上午江蘇代表團(tuán)的審議現(xiàn)場(chǎng)，李克強(qiáng)總理當(dāng)了一回“醫(yī)生”。而他問(wèn)診的，正是基層醫(yī)院醫(yī)生們的“職稱晉升病”。 “地級(jí)市醫(yī)院醫(yī)生評(píng)職稱應(yīng)該把自主權(quán)放開，不要統(tǒng)一論文?；鶎俞t(yī)生的技術(shù)水平應(yīng)該是以患者是否滿意為標(biāo)準(zhǔn)，讓他們寫論文搞科研，對(duì)地級(jí)市醫(yī)院沒(méi)有這個(gè)必要。”在談到醫(yī)改話題時(shí)，江蘇省蘇北人民醫(yī)院院長(zhǎng)王靜成提起困擾基層醫(yī)院醫(yī)生職稱評(píng)定的難題。 李克強(qiáng)總理當(dāng)即扭頭對(duì)列席的衛(wèi)計(jì)委負(fù)責(zé)人說(shuō)：“他講得有道理啊。手術(shù)沒(méi)做好，論文寫得不錯(cuò)，問(wèn)題不解決，這不是花架子嗎?” 在今年的兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，關(guān)于醫(yī)生的職稱評(píng)定問(wèn)題并不是第一次被代表委員們提出來(lái)。北京順天德中醫(yī)醫(yī)院院長(zhǎng)王承德委員幾天前在會(huì)場(chǎng)上講起，他曾看到過(guò)一篇來(lái)自某縣級(jí)醫(yī)院的醫(yī)學(xué)論文，稱一年看了257個(gè)間質(zhì)性病變的病例。作為全國(guó)知名的免疫專家，王承德說(shuō)這樣的疑難雜癥連他自己一年也看不了幾十例，“不可能發(fā)生在縣級(jí)醫(yī)院里，這純粹是造假。” 在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，由以論文為導(dǎo)向的醫(yī)療職稱評(píng)定模式導(dǎo)致的“怪現(xiàn)象”并不鮮見(jiàn)。一位學(xué)者曾經(jīng)在公開場(chǎng)合列舉過(guò)一份涉及到1920位醫(yī)生的問(wèn)卷調(diào)查，其中80%的醫(yī)生認(rèn)為發(fā)論文就是為了評(píng)職稱，而且“造假成風(fēng)”，大概7%的人找了“槍手”，20%的人找過(guò)“代理”。 “作為醫(yī)生，應(yīng)該把治病救人作為主要任務(wù)，把心思放在病人身上，這是基本原則?！比珖?guó)政協(xié)委員黃潔夫也在這幾天的討論中提到了這個(gè)問(wèn)題，在他看來(lái)，現(xiàn)在的政策驅(qū)動(dòng)會(huì)弱化醫(yī)生們實(shí)際處理疾病的能力。 隨著總理的到來(lái)，作為一名醫(yī)生的王靜成也拋出了這個(gè)困擾著許多醫(yī)生的“疑難雜癥”。 他直言不諱地提出，希望能夠得到政策支持，讓他們先行先試地進(jìn)行地級(jí)市醫(yī)生職稱評(píng)定改革。 “試點(diǎn)挺好?！崩羁藦?qiáng)總理又一次叮囑了列席的衛(wèi)計(jì)委負(fù)責(zé)人，“這個(gè)事情事關(guān)全局，牽動(dòng)面大。所以需要試點(diǎn)，你們要研究一下?！?特約記者 趙之林) |
