黄色特大一级大片_藏经阁试看120秒_黄色片A级免费看_操人视频在线

呼格吉勒圖案：符合申請國家賠償條件 嚴(yán)肅追究責(zé)任

    新華社呼和浩特１２月１５日電（記者賈立君、勿日汗、羅沙）內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院１５日在呼格吉勒圖案新聞發(fā)布會上發(fā)布消息稱，該案符合申請國家賠償?shù)臈l件，并將對錯案責(zé)任問題進行調(diào)查，嚴(yán)肅追究責(zé)任。

    新聞發(fā)言人說，呼格吉勒圖案因事實不清，證據(jù)不足，被改判無罪，符合申請國家賠償?shù)臈l件。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的規(guī)定，受害的公民死亡的，由其繼承人或其他有撫養(yǎng)關(guān)系的親屬提出申請，啟動國家賠償程序。在合議庭送達(dá)再審判決書時，已經(jīng)向呼格吉勒圖的父母告知，在判決發(fā)生法律效力后可以依法申請國家賠償。呼格吉勒圖父母提出申請后，法院將立即啟動國家賠償程序，并嚴(yán)格依照法律的規(guī)定，盡快依法做出賠償決定。

    同時，新聞發(fā)言人表示，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委高度重視，已經(jīng)責(zé)成有關(guān)部門組成調(diào)查組，就錯案責(zé)任問題進行調(diào)查?？偟脑瓌t是：實事求是，有責(zé)必究，有錯必罰?！拔覀儗?yán)格落實自治區(qū)黨委的要求，嚴(yán)肅追究責(zé)任，有關(guān)責(zé)任追究情況也會及時公布。”

    １９９６年４月９日，內(nèi)蒙古呼和浩特市毛紡廠女廁發(fā)生一起強奸殺人案，隨后，前往公安機關(guān)報案的毛紡廠職工呼格吉勒圖被認(rèn)定為兇手，６１天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執(zhí)行，當(dāng)時他剛滿１８周歲。２００５年，內(nèi)蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的１７起案件中包括“４·９”毛紡廠廁所女尸案，從而引發(fā)媒體和社會對呼格吉勒圖案的廣泛關(guān)注。２０１４年１１月２０日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院宣布，經(jīng)過對呼格吉勒圖案的申訴審查，認(rèn)為本案符合重新審判條件，決定再審。

呼格吉勒圖案再審宣判新聞發(fā)布會：改判無罪 原判證據(jù)不足

    新華社呼和浩特１２月１５日電（記者賈立君、勿日汗、羅沙）內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院１５日上午就呼格吉勒圖案再審結(jié)果召開新聞發(fā)布會，向社會通報案件審理結(jié)果以及相關(guān)工作的后續(xù)安排。

    通報說，本案因呼格吉勒圖的父母申訴，內(nèi)蒙古高院于１１月１９日決定啟動再審程序，并另行組成合議庭，依法進行審理。審理中，合議庭認(rèn)真查閱了本案全部卷宗以及相關(guān)材料，充分聽取了申訴人、辯護人和檢察機關(guān)的意見，經(jīng)認(rèn)真評議并提交審判委員會討論，作出如下判決：撤銷本院（１９９６）內(nèi)刑終字第１９９號刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院（１９９６）呼刑初字第３７號刑事判決；原審被告人呼格吉勒圖無罪。再審判決書已于１５日上午送達(dá)申訴人、辯護人、檢察機關(guān)。

    通報說，審理中，申訴人要求盡快公平公正對本案作出判決。辯護人辯稱，原判事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)宣告呼格吉勒圖無罪。檢察機關(guān)認(rèn)為，原判決認(rèn)定呼格吉勒圖構(gòu)成故意殺人罪、流氓罪的事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)通過再審程序，作出無罪判決。

    經(jīng)審理，內(nèi)蒙古高級人民法院認(rèn)為，原判認(rèn)定原審被告人呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪，沒有確實、充分的證據(jù)予以證實。

    首先，犯罪手段供述與尸體檢驗報告不符。呼格吉勒圖多次有罪供述稱采取卡脖子、捂嘴等犯罪手段與被害人楊某某“后縱膈大面積出血”“被扼頸致窒息死亡”等尸體檢驗報告內(nèi)容不符。

    同時，血型鑒定結(jié)論不具有排他性。呼格吉勒圖本人血型為Ａ型，對呼格吉勒圖指甲縫內(nèi)附著物檢出Ｏ型人血，與被害人血型相同。但血型鑒定為種類物鑒定，該鑒定結(jié)論不具有排他性、唯一性，不能證實呼格吉勒圖實施了犯罪行為。

    另外，呼格吉勒圖的有罪供述不穩(wěn)定，且與其他證據(jù)存在諸多不吻合之處。呼格吉勒圖在偵查、審查起訴和審理階段均曾供稱采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式強行猥褻被害人，但又有翻供的情形，有罪供述并不穩(wěn)定。而且供述中關(guān)于楊某某的衣著、身高、發(fā)型、口音等內(nèi)容與尸體檢驗報告、證人證言之間有諸多不吻合。

    內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院認(rèn)為，原判認(rèn)定原審被告人呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪的事實不清，證據(jù)不足。對辯護人的辯護意見、檢察機關(guān)的檢察意見予以采納。對申訴人的請求予以支持。

    通報說，１５日上午，受內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院院長胡毅峰委托，該院常務(wù)副院長趙建平代表內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院到申訴人家中，向呼格吉勒圖的父母表達(dá)真誠道歉，對呼格吉勒圖的錯判并被執(zhí)行死刑深感痛心，希望呼格吉勒圖的父母多多保重。

    “對此案的發(fā)生，我們將汲取深刻教訓(xùn)，在今后的審判工作中，嚴(yán)格依法辦事，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)，堅決守住防止冤假錯案的底線，堅決避免類似情況的發(fā)生，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義?！毙侣劙l(fā)言人說。

    １９９６年４月９日，內(nèi)蒙古呼和浩特市毛紡廠女廁發(fā)生一起強奸殺人案，隨后，前往公安機關(guān)報案的毛紡廠職工呼格吉勒圖被認(rèn)定為兇手，６１天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執(zhí)行，當(dāng)時他剛滿１８周歲。２００５年，內(nèi)蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的１７起案件中包括“４·９”毛紡廠廁所女尸案，從而引發(fā)媒體和社會對呼格吉勒圖案的廣泛關(guān)注。２０１４年１１月２０日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院宣布，經(jīng)過對呼格吉勒圖案的申訴審查，認(rèn)為本案符合重新審判條件，決定再審。