國(guó)務(wù)院本月6日發(fā)出通知,部署開(kāi)展全面督查,督查內(nèi)容為穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生等政策措施的落實(shí)情況。這是新一屆政府成立以來(lái),國(guó)務(wù)院對(duì)所作決策部署和出臺(tái)政策措施落實(shí)情況開(kāi)展的第一次全面督查。 就在上周,本報(bào)報(bào)道了李克強(qiáng)總理為政策落實(shí)不到位的問(wèn)題“拍了桌子”,輿論場(chǎng)上反響強(qiáng)烈。在總理的怒氣背后,是政令不暢的現(xiàn)象依然頑固存在。顯然,只要政令執(zhí)行備受困擾,政策績(jī)效就可能大大打折,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的速度與質(zhì)量、民生福祉及政令權(quán)威皆因此受損。 去年以來(lái),面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì),為了促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生”,國(guó)務(wù)院先后出臺(tái)了一系列的政策和措施。從簡(jiǎn)政放權(quán)到“金融十條”,從緩解中小企業(yè)融資難、融資貴到資本市場(chǎng)“新國(guó)九條”等,既是為激發(fā)市場(chǎng)活力,也是希望通過(guò)改革出效益。遺憾的是,諸多政策并沒(méi)有一一落到實(shí)處。 政令須出中南海,政令不暢的“堰塞湖”必須打通——其中的道理顯而易見(jiàn),中央對(duì)此也可謂三令五申、一再?gòu)?qiáng)調(diào)。國(guó)務(wù)院此次派出督查組開(kāi)展全面督查,自然亦是為改善政令執(zhí)行的一種努力。督查即是督促檢查,督查與決策緊密相連——離開(kāi)了強(qiáng)有力的督查,中央決策就有可能停留在紙上、會(huì)上、口頭上。 督查組該查什么,關(guān)鍵點(diǎn)又在哪里?這就涉及目標(biāo)與方法。找不準(zhǔn)目標(biāo),用不好方法,就有可能事倍功半。各路督查組查找問(wèn)題,不能浮于表面、走走過(guò)場(chǎng),該動(dòng)真格時(shí)就要敢于追責(zé)——唯有如此,政策落實(shí)中的“最后一公里”,就不至于成為軟肋與短板所在。 政令不暢,原因眾多:一為庸政與懶政,某些地方官員不愿作為,導(dǎo)致有政策無(wú)執(zhí)行;二是選擇性執(zhí)行,對(duì)自身有利益的就執(zhí)行,無(wú)利益的則不作為;三是地方政府出于局部利益考量,有意無(wú)意抵制某些政策的執(zhí)行;四是政策措施的落實(shí)過(guò)程中,還存在著體制機(jī)制的障礙。如此,要糾正政令不暢的現(xiàn)象,必須對(duì)癥下藥,抓住問(wèn)題的本質(zhì)。 比如,一些行政事業(yè)性收費(fèi)在文件中已被取消和免征,但在實(shí)踐中,卻會(huì)遇到消極的執(zhí)行。有些地方將明收改為暗收,將收費(fèi)改為罰款;有些地方是更換名目;還有些是轉(zhuǎn)給下屬或關(guān)聯(lián)單位收取。因此,盡管政策目標(biāo)良善,但民眾負(fù)擔(dān)依舊難減,亂象依舊難除。又比如,一些地方單純?yōu)榱私?jīng)濟(jì)增速而對(duì)宏觀調(diào)控消極執(zhí)行,在環(huán)境保護(hù)方面缺乏力度?;蛘哒f(shuō),在增長(zhǎng)與改革之間,某些地方官員不能實(shí)現(xiàn)較好的平衡,過(guò)于從本位出發(fā)考慮問(wèn)題,以致中央政策無(wú)法真正落地。 在這樣的背景下,中央部署全面督查,實(shí)為必需之舉。政策落不到實(shí)處,政策目標(biāo)就成為空談;不能令行禁止,亦不會(huì)有清明吏治。通過(guò)督查,其一,針對(duì)“上有政策,下有對(duì)策”式的抵制,可以拿亂作為、不作為者問(wèn)責(zé)“開(kāi)刀”;其二,可以找出體制機(jī)制方面的短板,在執(zhí)行方面修補(bǔ)制度漏洞;其三,強(qiáng)化信息公開(kāi),以及引入第三方評(píng)估,讓更多民眾參與政策執(zhí)行的監(jiān)督。 無(wú)論從中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā),還是為緩解短期經(jīng)濟(jì)下行的壓力,打通政令不暢的“堰塞湖”都至為重要。這也就對(duì)督查工作提出了很高要求。在追求創(chuàng)新督查機(jī)制的同時(shí),也要強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是、抓住重點(diǎn)、注重實(shí)效等原則。督查者不能奉行“好人主義”,當(dāng)“和事佬”,而是要以國(guó)家利益為重,“查必清、清必辦、辦必果”。唯有如此,借嚴(yán)厲督查兌現(xiàn)“不放空炮”承諾才能成為現(xiàn)實(shí)。(汪曉波) |