|
9月11日，兩名原告長(zhǎng)沙律師劉明（前右）與劉丹陽在長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院庭審現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日，長(zhǎng)沙律師劉明與劉丹陽訴中國(guó)移動(dòng)套餐月流量清零案在湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院開庭審理。8月初，劉明在長(zhǎng)沙天心區(qū)法院對(duì)中國(guó)移動(dòng)長(zhǎng)沙公司提起訴訟，而另一名律師劉丹陽，也在劉明起訴的同一日，向天心區(qū)法院提交了內(nèi)容基本相同的起訴狀。法院經(jīng)審查，決定將兩案合并審理。原告認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商沒有在協(xié)議書中明確告知消費(fèi)者流量套餐剩余流量在月底會(huì)清零一事，損害了消費(fèi)者的知情權(quán)，而這條規(guī)定本身從市場(chǎng)公平原則來說也不合理。庭審經(jīng)過舉證、質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)持續(xù)約4個(gè)小時(shí)，最終法庭未當(dāng)庭宣判。新華社記者 程婷婷 攝
|
