新華社南寧１２月１１日電 １１日，廣西柳州市柳北區(qū)法院公開(kāi)審理２名在廣西龍江河鎘污染事件中負(fù)直接責(zé)任的環(huán)境監(jiān)察官員。
被告人藍(lán)群峰、韋毅均分別以涉嫌環(huán)境監(jiān)管失職罪和涉嫌受賄罪被公訴機(jī)關(guān)依法提起公訴。據(jù)悉，被告人藍(lán)群峰原系廣西河池市金城江區(qū)環(huán)境保護(hù)局紀(jì)檢組長(zhǎng)兼環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，被告人韋毅原系廣西河池市金城江區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)。
檢察機(jī)關(guān)指控稱(chēng)，兩被告人在任職期間，負(fù)責(zé)對(duì)河池市金城江區(qū)污染源企業(yè)進(jìn)行日常監(jiān)督管理，開(kāi)展環(huán)境保護(hù)檢查，征收排污費(fèi)等工作。兩被告人在對(duì)轄區(qū)內(nèi)所屬的河池市金城江區(qū)鴻泉立德粉材料廠(chǎng)（下簡(jiǎn)稱(chēng)鴻泉廠(chǎng)）進(jìn)行日常監(jiān)管時(shí)，未能認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家關(guān)于環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，也未能?chē)?yán)格按照金城江區(qū)環(huán)保局的規(guī)定履行職責(zé)，致使鴻泉廠(chǎng)得以常年逃避環(huán)保監(jiān)管。鴻泉廠(chǎng)從２０１１年４月起非法進(jìn)行重金屬銦的生產(chǎn)，并在沒(méi)有建設(shè)相應(yīng)排污設(shè)施的情況下，將生產(chǎn)銦所產(chǎn)生的大量高濃度含鎘廢水排放入廠(chǎng)區(qū)內(nèi)溶洞豎井處。由于溶洞豎井與龍江河相通，因而高濃度含鎘廢水流入龍江河中。在龍江河鎘污染事件發(fā)生后，鴻泉廠(chǎng)被認(rèn)定是本次事件責(zé)任污染源之一。
除涉嫌環(huán)境監(jiān)管失職罪之外，兩被告人還被控涉嫌受賄罪。其中，藍(lán)群峰涉嫌利用職務(wù)之便先后８次收受其所監(jiān)管轄區(qū)內(nèi)一些污染源企業(yè)所送財(cái)物人民幣２萬(wàn)多元，韋毅涉嫌利用職務(wù)之便先后１２次收受其所監(jiān)管轄區(qū)內(nèi)一些污染源企業(yè)所送財(cái)物人民幣２萬(wàn)元。
對(duì)檢察機(jī)關(guān)環(huán)境監(jiān)管失職的指控，兩被告人辯稱(chēng)，其對(duì)鴻泉廠(chǎng)進(jìn)行多次檢查時(shí)，由于工廠(chǎng)大門(mén)緊閉，僅兩三名工人，對(duì)周?chē)鐓^(qū)居民進(jìn)行詢(xún)問(wèn)時(shí)也未見(jiàn)有人反映情況，遂認(rèn)為這家工廠(chǎng)未開(kāi)工而未入內(nèi)進(jìn)行檢查。同時(shí)，兩被告還稱(chēng)該廠(chǎng)環(huán)境評(píng)測(cè)時(shí)也未提到“水污染”一項(xiàng)，每年繳納的排污費(fèi)是以“噪聲污染”的名義收取的。兩人在鎘污染事件發(fā)生后才知道該廠(chǎng)排放廢水。對(duì)于受賄指控，兩人認(rèn)可收受財(cái)物的事實(shí)，但卻辯稱(chēng)其收取的財(cái)物為正常的人情往來(lái)，并非受賄。
目前案件正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。
今年１月１５日，廣西河池市境內(nèi)的龍江河發(fā)生嚴(yán)重的鎘污染事件，鎘濃度一度超標(biāo)８０倍，使沿江居民和下游柳州市百萬(wàn)居民的飲水安全受到威脅。經(jīng)過(guò)１個(gè)多月的全力處置，龍江河全線(xiàn)水質(zhì)達(dá)到國(guó)家地表水標(biāo)準(zhǔn)。（采寫(xiě)：李斌、蘭鈺燁、覃可基）
