新華社北京４月２０日電（記者 黃冠）近日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議對(duì)政府信息公開(kāi)明確提出多項(xiàng)“細(xì)化”要求，如“細(xì)化到款級(jí)科目”“細(xì)化到項(xiàng)級(jí)科目”“細(xì)化‘三公’經(jīng)費(fèi)的解釋說(shuō)明”等，充分反映了群眾對(duì)政府信息公開(kāi)的普遍關(guān)切。落實(shí)會(huì)議部署，規(guī)范和深化政府信息公開(kāi)工作，應(yīng)當(dāng)在“細(xì)化”上下功夫，做到全過(guò)程公開(kāi)，讓群眾能夠看清楚、想明白。
近年來(lái)，政府信息公開(kāi)取得顯著進(jìn)展，但距離中央的要求、群眾的期待還有相當(dāng)大差距。本月上旬，有關(guān)機(jī)構(gòu)曾公布“２０１１年政府信息公開(kāi)工作年度報(bào)告”編制與發(fā)布情況調(diào)研報(bào)告。報(bào)告顯示，一些核心數(shù)據(jù)的公開(kāi)情況不夠理想，且存在拖沓、隨意、不便、不詳?shù)葐?wèn)題。
細(xì)化政府信息公開(kāi)，不容許隨意打折扣?！墩畔⒐_(kāi)條例》的頒布實(shí)施，意味著政府信息公開(kāi)是法定義務(wù)。一些地方和部門以“信息不存在”“影響社會(huì)穩(wěn)定”等語(yǔ)焉不詳、牽強(qiáng)附會(huì)的借口，阻塞政府信息公開(kāi)的渠道，有悖于建設(shè)法治政府的基本要求，有損政府形象，應(yīng)當(dāng)盡快自覺(jué)糾正。
細(xì)化政府信息公開(kāi)，不容許惰性思維作祟。政府信息公開(kāi)越具體、越詳細(xì)，權(quán)力就會(huì)越透明、社會(huì)監(jiān)督會(huì)越有力。一些地方和部門政府信息公開(kāi)不力，與其說(shuō)是技術(shù)條件、能力水平使然，不如說(shuō)是利益考量、惰性思維作祟。在公開(kāi)一些核心數(shù)據(jù)時(shí)進(jìn)行模糊化、隨意化處理，說(shuō)白了是一些人怕信息公開(kāi)給自己帶來(lái)麻煩。因此要建立健全政府信息公開(kāi)的監(jiān)督和保障機(jī)制，定期對(duì)政府信息公開(kāi)工作進(jìn)行評(píng)議考核。
細(xì)化政府信息公開(kāi)，關(guān)鍵要讓百姓看得懂。當(dāng)今社會(huì)，政府信息是社會(huì)共有的資源，公眾對(duì)政府信息享有知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。細(xì)化政府財(cái)政預(yù)決算信息、民生改善信息和公共利益的信息公開(kāi)，加大主動(dòng)公開(kāi)力度，重點(diǎn)推進(jìn)財(cái)政預(yù)算、公共資源配置、重大建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)和實(shí)施、社會(huì)公益事業(yè)建設(shè)等領(lǐng)域的政府信息公開(kāi)，公眾才能有效評(píng)價(jià)和監(jiān)督政府工作。
２０１０年１１月，國(guó)務(wù)院印發(fā)的關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)，要加大政府信息公開(kāi)力度，堅(jiān)持以公開(kāi)為原則、不公開(kāi)為例外，凡是不涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的政府信息，都要向社會(huì)公開(kāi)。期待政府信息公開(kāi)工作不斷提升水平，促進(jìn)權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。
