新華社呼和浩特９月７日電（記者 湯計(jì)、嚴(yán)蕾）以牛海波、郭景濤、馮軍等為首的５名生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品的罪犯，近日被內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院以犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，終審分別被判處１５年至３年不等的有期徒刑；并被處罰２０萬(wàn)元至３００萬(wàn)元不等的罰金。
據(jù)呼和浩特市中級(jí)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，２００７年１２月，山東籍被告人牛海波用仿造的內(nèi)蒙古某知名企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證、授權(quán)委托書等法律文件，與山東省臨沂市某包裝公司、江蘇省江陰市某彩印公司簽訂了加工生產(chǎn)內(nèi)蒙古該知名企業(yè)某產(chǎn)品內(nèi)包裝盒的加工承攬合同。
２００８年２月，被告人牛海波又用仿造的內(nèi)蒙古該知名企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等法律文件，并私刻該企業(yè)公章，與時(shí)任天津市某公司生產(chǎn)總監(jiān)的被告人郭景濤簽訂了“委托加工協(xié)議”，委托天津市某公司為其加工生產(chǎn)內(nèi)蒙古該知名企業(yè)旗下的上述產(chǎn)品。當(dāng)月，牛海波在無(wú)合法手續(xù)的條件下，又委托被告人沈烈強(qiáng)為其加工生產(chǎn)該產(chǎn)品的外包裝箱１２萬(wàn)件，被告人沈烈強(qiáng)非法所得人民幣１８萬(wàn)元。
之后，被告人牛海波將上述委托他人加工生產(chǎn)的該產(chǎn)品內(nèi)外包裝運(yùn)抵天津市某公司，同時(shí)為該公司提供了該產(chǎn)品配方，并指派謝某為駐該公司代表（在逃）。２００８年２月至６月期間，天津市某公司共為被告人牛海波加工生產(chǎn)假冒該產(chǎn)品共計(jì)１７０余萬(wàn)箱，每箱銷售價(jià)格２０元，并將上述假冒產(chǎn)品分別銷往山東、河南、安徽、江蘇等地，銷售金額共計(jì)人民幣３５０余萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理還查明，２００８年４月，山東籍被告人馮軍，從青島市一王姓男子手中購(gòu)進(jìn)假冒內(nèi)蒙古該知名企業(yè)某產(chǎn)品內(nèi)包裝盒９６萬(wàn)件，爾后，在產(chǎn)品名稱上冠以“國(guó)際”二字。該王姓男子為被告人馮軍提供了仿造的內(nèi)蒙古該知名企業(yè)國(guó)際集團(tuán)授權(quán)書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)法律文件，馮軍與牛海波等多人合謀生產(chǎn)假冒的“國(guó)際版”該產(chǎn)品。２００８年７月１０日至１８日，他們共加工生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品３６０００余箱，由牛海波、馮軍銷往河南、山東等地，每箱銷售價(jià)格為１８元。在此期間，部分假冒產(chǎn)品被山東省棗莊市和內(nèi)蒙古呼和浩特市公安部門查扣。
案發(fā)后，根據(jù)內(nèi)蒙古該知名企業(yè)的報(bào)案及證明材料，該公司從未授權(quán)牛海波和天津某公司加工生產(chǎn)其旗下產(chǎn)品，更從未生產(chǎn)、銷售過(guò)有“國(guó)際版”字樣、圖形以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)的該產(chǎn)品，也未委托牛海波和天津市某公司生產(chǎn)上述產(chǎn)品。被告人牛海波、馮軍所提供給天津這家公司的相關(guān)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等文件均為仿造。
呼和浩特市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，于２０１１年３月３０日對(duì)此案進(jìn)行一審宣判：被告人牛海波等分獲１５年至３年不等的有期徒刑，并處２０萬(wàn)元至３００萬(wàn)元不等的罰金。一審宣判后，牛海波等５名被告人不服，提出上訴。近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院依法對(duì)此案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
