打破“國(guó)強(qiáng)必霸”模式 堅(jiān)持和平發(fā)展道路
——解讀《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書(shū)
新華社北京９月６日電 中國(guó)是個(gè)什么樣的國(guó)家？中國(guó)追求什么樣的戰(zhàn)略目標(biāo)？中國(guó)的和平發(fā)展道路能否走得通堅(jiān)持得下去？對(duì)于這些國(guó)內(nèi)外關(guān)心、討論，乃至質(zhì)疑的問(wèn)題，國(guó)務(wù)院新聞辦公室６日發(fā)表的《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書(shū)給出了令人信服的“中國(guó)答案”。
多位專(zhuān)家從１．３萬(wàn)字的白皮書(shū)中，梳理闡釋了中國(guó)和平發(fā)展道路的目標(biāo)、路徑和特征，對(duì)一些新提法和新理念做出了多角度解讀。
總體目標(biāo)：對(duì)內(nèi)求發(fā)展與和諧，對(duì)外求合作與和平
［白皮書(shū)“原聲”］中國(guó)和平發(fā)展的不懈追求是，對(duì)內(nèi)求發(fā)展、求和諧，對(duì)外求合作、求和平。這已經(jīng)上升為中國(guó)的國(guó)家意志，轉(zhuǎn)化為國(guó)家發(fā)展規(guī)劃和大政方針，落實(shí)在中國(guó)發(fā)展進(jìn)程的廣泛實(shí)踐中。
［解讀］清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)閻學(xué)通：這個(gè)總體目標(biāo)表明，和平發(fā)展不僅是外交政策，而是中國(guó)內(nèi)政外交的結(jié)合，表明中國(guó)秉持的內(nèi)外原則是一致的。
和平發(fā)展上升為國(guó)家意志表明了幾層含義：和平發(fā)展是中國(guó)政府總結(jié)多年歷史經(jīng)驗(yàn)，凝聚整個(gè)國(guó)家決心的重大戰(zhàn)略；上升為國(guó)家意志表明我們認(rèn)為這條道路能成功、能走得通；作為國(guó)家意志，這個(gè)政策不是一個(gè)短期的、暫時(shí)的策略，而是長(zhǎng)期堅(jiān)持的戰(zhàn)略。
明確界定“核心利益”
［白皮書(shū)“原聲”］中國(guó)堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家核心利益。中國(guó)的核心利益包括：國(guó)家主權(quán)，國(guó)家安全，領(lǐng)土完整，國(guó)家統(tǒng)一，中國(guó)憲法確立的國(guó)家政治制度和社會(huì)大局穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基本保障。
［解讀］北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)王逸舟：白皮書(shū)以權(quán)威形式發(fā)布，系統(tǒng)化、精細(xì)化地涉及和平發(fā)展的各方面，比如中國(guó)的核心利益。雖然中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在不同場(chǎng)合做過(guò)論述，但這次在白皮書(shū)中細(xì)化地表達(dá)出來(lái)更好，更有利。中國(guó)不是軟柿子，不能忍氣吞聲、一味退讓?zhuān)瑧?yīng)有的權(quán)利要堅(jiān)持。
現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)王在邦：白皮書(shū)對(duì)中國(guó)核心利益的界定非常清楚。在當(dāng)今世界，很多國(guó)家和中國(guó)一樣要走和平發(fā)展道路，中國(guó)不是孤家寡人，不是孤軍奮戰(zhàn)。和平發(fā)展的前提和基礎(chǔ)是各國(guó)要相互尊重各國(guó)的核心利益，其他國(guó)家不能無(wú)視或忽視中國(guó)的核心利益。
和平發(fā)展道路的“六大特征”
［白皮書(shū)“原聲”］這條道路最鮮明的特征是科學(xué)發(fā)展、自主發(fā)展、開(kāi)放發(fā)展、和平發(fā)展、合作發(fā)展、共同發(fā)展。
［解讀］中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)曲星：這六個(gè)發(fā)展實(shí)際上是中國(guó)特色社會(huì)主義道路在發(fā)展領(lǐng)域的體現(xiàn)。
科學(xué)發(fā)展是強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)的發(fā)展既要考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也要考慮改善民生和環(huán)境保護(hù)；自主發(fā)展指出這種發(fā)展是自己的內(nèi)生需求，不是迫于外界壓力的發(fā)展，是考慮中國(guó)國(guó)情和世界形勢(shì)的發(fā)展；開(kāi)放發(fā)展表明關(guān)起門(mén)是發(fā)展不起來(lái)的，發(fā)展不僅要發(fā)展中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、提高人民生活水平，也要有利于世界共同發(fā)展；和平發(fā)展指出不以武力奪取資源和市場(chǎng)，在一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境中求發(fā)展；合作發(fā)展表明要跟外國(guó)合作，大家齊心把蛋糕做大；共同發(fā)展表明各國(guó)要走一條互利共贏的道路，共同參與全球治理。
不謀求地區(qū)霸權(quán)和勢(shì)力范圍
［白皮書(shū)“原聲”］中國(guó)不謀求地區(qū)霸權(quán)和勢(shì)力范圍，不排擠任何國(guó)家，中國(guó)的繁榮發(fā)展和長(zhǎng)治久安對(duì)周邊鄰國(guó)是機(jī)遇而不是威脅。
［解讀］王逸舟：這主要是針對(duì)亞太，包括我們周邊國(guó)家講的。從邏輯和理論上看，世界發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)證明，大國(guó)要在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮作用，登上全球高峰，首先要在自己所在的區(qū)域建立相互信任，形成有向心力的對(duì)話氛圍。從現(xiàn)實(shí)看，近年中國(guó)周邊國(guó)家情況呈現(xiàn)復(fù)雜局面，一方面各方積極發(fā)展對(duì)華貿(mào)易，另一方面在安全上仍然有各式各樣的疑惑和擔(dān)憂，擔(dān)心中國(guó)強(qiáng)大后可能在主權(quán)糾紛、海上爭(zhēng)端上采取強(qiáng)硬態(tài)度。白皮書(shū)中這段話既是向外部昭示，中國(guó)未來(lái)發(fā)展是互利共贏，其次也是提醒國(guó)人在自身發(fā)展強(qiáng)大同時(shí)不要忘了周邊國(guó)家需要我們采取謙虛態(tài)度，特別是面對(duì)一些棘手問(wèn)題時(shí)。
奉行防御性的國(guó)防政策絕非權(quán)宜之計(jì)
［白皮書(shū)“原聲”］中國(guó)將堅(jiān)持奉行防御性的國(guó)防政策。中國(guó)不會(huì)也無(wú)意同任何國(guó)家搞軍備競(jìng)賽，不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成軍事威脅。中國(guó)堅(jiān)持“人不犯我、我不犯人”，致力于和平解決國(guó)際爭(zhēng)端和熱點(diǎn)問(wèn)題。
［解讀］國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)孟祥青：這些年國(guó)際社會(huì)有關(guān)中國(guó)的議論越來(lái)越多，越來(lái)越廣泛，尤其是國(guó)防現(xiàn)代化的發(fā)展。去年以來(lái)我們?cè)囼?yàn)了一些新型裝備和平臺(tái)，包括改建一艘舊航母，都引起國(guó)際社會(huì)廣泛議論，其中有一種說(shuō)法就是“中國(guó)軍事威脅論”。
一國(guó)的國(guó)防政策是國(guó)家利益的能動(dòng)反映；一國(guó)的戰(zhàn)略意圖，對(duì)走什么樣的道路起到風(fēng)向標(biāo)的作用。中國(guó)奉行防御性的國(guó)防政策，絕不是權(quán)宜之計(jì)，它是由中國(guó)和平發(fā)展的根本任務(wù)，政策和歷史文化傳統(tǒng)所決定的。
這一政策本質(zhì)體現(xiàn)在：維護(hù)國(guó)家利益與反對(duì)軍事擴(kuò)張相統(tǒng)一，主張和平解決爭(zhēng)端與不損害我們自己的利益相統(tǒng)一，推進(jìn)國(guó)防現(xiàn)代化與促進(jìn)地區(qū)安全合作相統(tǒng)一。
沒(méi)有國(guó)防現(xiàn)代化，我們不可能很好地履行國(guó)際責(zé)任和義務(wù)。從阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，再到現(xiàn)在的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，世界軍事變革在不斷加快，中國(guó)的國(guó)防現(xiàn)代化也必須跟上全球軍事變革的步伐。推進(jìn)國(guó)防現(xiàn)代化是中國(guó)的客觀選擇，也是和平發(fā)展戰(zhàn)略的應(yīng)有之意。
和平發(fā)展道路走對(duì)了，沒(méi)任何理由改變
［白皮書(shū)“原聲”］中國(guó)和平發(fā)展打破了“國(guó)強(qiáng)必霸”的大國(guó)崛起傳統(tǒng)模式。幾十年來(lái)的實(shí)踐證明，中國(guó)走和平發(fā)展道路走對(duì)了，沒(méi)有任何理由加以改變。
［解讀］王逸舟：這個(gè)結(jié)論已經(jīng)得到了歷史事實(shí)的檢驗(yàn)，是歷史揭示的真理和啟示。我們現(xiàn)在承諾和平發(fā)展，反對(duì)“國(guó)強(qiáng)必霸”的邏輯，更著眼于未來(lái)中國(guó)面對(duì)的環(huán)境和世界各國(guó)面對(duì)的共同挑戰(zhàn)。全球性問(wèn)題和中國(guó)周邊地區(qū)存在的各式各樣糾紛，靠霸權(quán)的方式，靠以大欺小、以強(qiáng)凌弱、武力解決的方式，事實(shí)上只會(huì)造成更亂局面。會(huì)在消除某個(gè)問(wèn)題同時(shí)，造成更多抱怨和危險(xiǎn)。
同時(shí)，這也是基于中國(guó)現(xiàn)實(shí)的考慮。中國(guó)發(fā)展一定會(huì)遇到很多困難，但解決困難一定要通過(guò)和平對(duì)話、外交斡旋的方式。很多全球性問(wèn)題，不管是氣候變化、貿(mào)易談判、安理會(huì)改革，還是中國(guó)周邊的主權(quán)爭(zhēng)議，都不是“拳頭大，說(shuō)話粗”，動(dòng)用蠻力可以搞定的。這種表態(tài)、承諾是智慧的，是中國(guó)未來(lái)處理與其他國(guó)家糾紛的指南。
沒(méi)有萬(wàn)能的、一成不變的發(fā)展模式
［白皮書(shū)“原聲”］無(wú)論什么主義、什么制度、什么模式、什么道路，都在經(jīng)歷時(shí)代和實(shí)踐的檢驗(yàn)。各國(guó)國(guó)情千差萬(wàn)別，世界上不存在最好的、萬(wàn)能的、一成不變的發(fā)展模式，只有最適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路。有十幾億人口的中國(guó)走和平發(fā)展道路，這是人類(lèi)發(fā)展史上新的偉大探索和實(shí)踐，不可能做得十全十美，我們歡迎一切友好建議和善意批評(píng)。
［解讀］曲星：中國(guó)認(rèn)為自己的道路符合中國(guó)的國(guó)情，也給中國(guó)帶來(lái)了巨大的變化和發(fā)展，但并不以此認(rèn)為中國(guó)的道路比其他國(guó)家更好，從而把自己的發(fā)展道路強(qiáng)加于人。各種制度在現(xiàn)實(shí)操作當(dāng)中應(yīng)該相互借鑒，表明了中國(guó)一種謙虛的心態(tài)。（熊爭(zhēng)艷 梁淋淋 崔文毅 彭侃）
