新華社北京3月17日電（記者陳菲）修正后的國家賠償法已于2010年12月1日施行。法律施行后，之前的國家賠償案件如何請求賠償？賠償請求人能否依據(jù)新法請求更高賠償？最高人民法院日前出臺司法解釋，對相關(guān)問題予以了規(guī)定。
根據(jù)司法解釋，國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為發(fā)生在2010年12月1日以前的，適用修正前的國家賠償法，但有下列情形之一的，適用修正的國家賠償法：（一）2010年12月1日以前已經(jīng)受理賠償請求人的賠償請求但尚未作出生效賠償決定的；（二）賠償請求人在2010年12月1日以后提出賠償請求的。
司法解釋規(guī)定，公民、法人和其他組織對在2010年12月1日以前發(fā)生法律效力的賠償決定不服提出申訴的，人民法院審查處理時適用修正前的國家賠償法；但是僅就修正的國家賠償法增加的賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)提出申訴的，人民法院不予受理。
最高法院有關(guān)負責(zé)人解釋說，一部新法或修正的法律實施后，就會產(chǎn)生新法溯及力與已有生效裁判文書既判力的優(yōu)先效力問題。參考世界各國司法實踐的通行做法，一般都奉行既判力優(yōu)先于溯及力的原則，即修正后的新法對于其施行前已經(jīng)終審或者生效的裁判行為沒有溯及力，任何人、任何機關(guān)不能依據(jù)新法的規(guī)定翻案。
考慮到應(yīng)保護賠償請求人的申訴權(quán)，司法解釋還規(guī)定申訴人不服2010年12月1日以前生效賠償決定的，可以提出申訴，但同時規(guī)定審查處理申訴時應(yīng)當(dāng)適用修正前的國家賠償法。對于賠償請求人僅就修正的國家賠償法增加的賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)提出申訴的，則規(guī)定不予受理。
負責(zé)人表示，這樣規(guī)定目的就是為了維護法律和社會利益的整體公平，維護既存的合理的社會秩序的穩(wěn)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國國家賠償法〉若干問題的解釋（一）》自2011年3月18日施行。
