6月12日，一名市民在展示她在民間剪紙藝人指導(dǎo)下制作的剪紙。當(dāng)日是我國第五個(gè)“文化遺產(chǎn)日”。合肥市邀請(qǐng)10多名民間技藝傳承人在合肥城隍廟現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行手工面塑、葫蘆烙畫、民間剪紙、蛋雕等創(chuàng)作，向市民展示民間手工技藝，號(hào)召市民積極參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承。新華社記者 劉軍喜 攝
新華時(shí)評(píng)：文化遺產(chǎn)保護(hù)需防躁動(dòng)之害
新華社南京６月１２日電（新華社記者 郭奔勝、蔣芳）６月１２日，我國迎來了第五個(gè)文化遺產(chǎn)日。國家設(shè)置這一紀(jì)念日的目的就是要喚醒全社會(huì)關(guān)注和參與文化遺產(chǎn)保護(hù)，精心呵護(hù)脆弱的文化珍寶。這個(gè)倡導(dǎo)得到了社會(huì)的積極響應(yīng)，文化遺產(chǎn)保護(hù)工作取得新的進(jìn)展。
但需要指出的是，當(dāng)前一些地方在文化遺產(chǎn)保護(hù)中出現(xiàn)了躁動(dòng)、功利、短視等偏差。個(gè)別地方似乎將發(fā)展的全部希望都寄托在了祖先身上，上演了一幕又一幕的文化遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，催生了一陣又一陣“名人故里爭奪熱”，甚至連臭名昭著的西門慶，也有兩省三地對(duì)其“故里”爭搶不休。也有的地方熱衷于所謂的掘墓、挖寶，大有不搞出個(gè)動(dòng)靜善不罷休的架勢(shì)。有的地方甚至刮迷信風(fēng)，把好端端的歷史地名改成“討口彩”的地名。
這些行為不僅嚴(yán)重背離了文化遺產(chǎn)保護(hù)的要求，也嚴(yán)重誤讀了保護(hù)文化遺產(chǎn)的真諦。從本質(zhì)上說，這種“躁動(dòng)”和“喧囂”，折射出的是短視和極端功利。名義上是爭搶文化遺產(chǎn)資源，實(shí)際上只是為了提高知名度，進(jìn)而帶動(dòng)旅游和招商，凸顯出了唯利是圖、以賺取眼球?yàn)槟康?、胡亂利用古人的不良趨向。另一方面，只算旅游或招商引資的經(jīng)濟(jì)賬，不算不同古人的是非、道德賬，把與臭名昭著的歷史人物有關(guān)的地點(diǎn)或?qū)嵨锇岢鰜泶笏脸醋?，跌破了文化遺產(chǎn)保護(hù)的底線。
文化遺產(chǎn)是歷史的珍藏，對(duì)它的珍視和敬重，不應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在口水仗、爭奪戰(zhàn)和不斷曝光的炒作中，而是要有敬畏之心，關(guān)愛之情，保護(hù)之行。今年的文化遺產(chǎn)日主題是“文化遺產(chǎn)，在我身邊；非遺保護(hù)，人人參與”，提醒人們應(yīng)當(dāng)去除把文化遺產(chǎn)迅速變現(xiàn)的功利、惡俗和急躁，多一分理解、多一份好奇、多一分守望。
除了在“文化遺產(chǎn)日”這種日子里大張旗鼓宣揚(yáng)保護(hù)理念，還應(yīng)當(dāng)將理性精神貫穿到保護(hù)的每一天。除了對(duì)有“利”可圖的文化遺產(chǎn)表現(xiàn)出熱情和關(guān)注，還應(yīng)當(dāng)對(duì)更多的其他文化遺產(chǎn)、瀕臨消失的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傾注更多的心血。
