是最低要求，也是最高要求
——中科院院士對科學道德問題的思考
新華社北京６月７日電（記者衛(wèi)敏麗、吳晶晶）中國科學院院士是國家設(shè)立的科學技術(shù)方面的最高學術(shù)稱號，為終身榮譽。長期以來，廣大院士獻身科學，愛國奉獻，為我國科技發(fā)展和人才培養(yǎng)作出了重要貢獻。但是，個別院士科學道德失范的現(xiàn)象也不同程度發(fā)生，受到社會各方面的關(guān)注。
“院士不是生活在世外桃源?！痹冢啡障挛缗e行的中國科學院全體院士大會上，中國科學院學部科學道德建設(shè)委員會主任陳宜瑜在向大會作報告時表示，社會上一些不正之風、浮躁之風對院士隊伍的影響不容忽視，廣大院士要保持高度警覺和重視，共同維護院士榮譽稱號，建設(shè)中國科技界的道德學風凈土。
對于社會普遍關(guān)注的院士兼職、參加社會活動等問題，陳宜瑜在報告中重申：堅決反對兼職過多，徒掛虛名和領(lǐng)取不當報酬。同時，要避免參加各種與自己專業(yè)無關(guān)的答辯、評議、鑒定、評審、咨詢和評獎等活動，確屬自己專長又有余力參與的才參加，在對有關(guān)問題公開做出評價時需謹慎和客觀，盡量減少禮儀性和慶典性的社會活動。
中國科學院院士鄭時齡認為，和普通人一樣，院士的精力和時間也是有限的，如果社會兼職和參加社會活動過多，必然會影響到科研和教學等工作，所以必須堅決反對。
“需要注意的是，院士除了科研和教學，還應(yīng)當承擔相應(yīng)的社會責任，比如有些院士在各自領(lǐng)域內(nèi)的一些學會兼職，參與政府組織的一些重大事件的咨詢等，也是以另外一種方式對社會作貢獻，不能一概否定。” 鄭時齡院士說。
在正確處理兼職問題和妥善對待社會活動上，中國科學院院士蔡睿賢也是旗幟鮮明：“我們應(yīng)該堅決反對與所研究專業(yè)無關(guān)的社會兼職，反對領(lǐng)取不當報酬的社會兼職。”
其實，對于科技工作者中的優(yōu)秀分子來講，科學道德既是每一位院士應(yīng)該做到的最低要求，又是應(yīng)該一生追求的最高要求。院士們普遍認為，院士不僅要在弘揚科學精神、維護科學尊嚴等方面做出努力和貢獻，在做人做事做學問等方面也應(yīng)該為全社會樹立典范。
新華社記者了解到，中國科學院學部科學道德建設(shè)委員會成立以來，制定了《中國科學院院士科學道德自律準則》《中國科學院院士違背科學道德行為處理辦法》《中國科學院院士增選工作中院士行為規(guī)范》《中國科學院學部科學道德建設(shè)委員會關(guān)于院士兼職問題的幾點建議》等文件，已初步形成學部科學道德和學風建設(shè)的規(guī)范體系。
陳宜瑜介紹，目前道德委員會已經(jīng)完成對《中國科學院院士違背科學道德行為處理辦法》的修訂完善，將違背科學道德的行為明確界定為：違反科學共同體公認的科研行為準則的行為；引起社會強烈反響，有損院士科學道德聲譽的行為；在院士增選工作中違反有關(guān)紀律和規(guī)定的行為；其他科技活動中的不端行為等四個方面，進一步增強了指導性和可操作性。此外，還進一步嚴肅了院士增選工作紀律。
“在當前國際國內(nèi)科技界越來越重視科學道德與學風建設(shè)的形勢下，弘揚科學精神，倡導優(yōu)良學風，發(fā)揮院士群體明德楷模示范和表率作用，帶動和促進和諧學術(shù)環(huán)境建設(shè)是學部作為自然科學最高學術(shù)機構(gòu)的神圣職責?！标愐髓ふf。
院士自律是院士隊伍思想建設(shè)的核心，是維護院士稱號榮譽性的基礎(chǔ)和保證。陳宜瑜表示，本屆道德委員會將努力加強院士隊伍自身建設(shè)。首先，要進一步強化院士自律意識和社會責任意識。其次要進一步完善自我約束機制和工作規(guī)范。對社會反響強烈、影響院士聲譽的院士兼職等問題進一步開展調(diào)研，求真求實，細化道德規(guī)范和行為準則，還要進一步規(guī)范增選工作中候選人投訴信處理辦法和院士違背科學道德行為處理辦法。此外，要進一步嚴格增選工作紀律。加強對院士增選工作中道德學風問題的研究，及時修訂、補充和完善有關(guān)文件，切實把好院士增選入選關(guān)，堅決反對和抵制一切干擾增選工作正常進行的不正之風和不正當行為。
