２００９中國(guó)民生調(diào)查·收入篇
中國(guó)國(guó)民收入分配改革進(jìn)程亟待加快
新華社北京１２月２８日電?。ㄐ氯A社記者璩靜、秦亞洲、姚潤(rùn)豐）晚８點(diǎn)，位于西安自強(qiáng)西路的一間出租屋內(nèi)，忙碌了一天的楊青和丈夫范剛的晚餐是一頓面條。晚飯后，夫妻倆鎖定了上海衛(wèi)視，觀看近來(lái)熱播的電視劇《蝸居》。
范剛告訴記者，之所以喜歡看這部電視劇，是因?yàn)樗麄冇X(jué)得劇中的故事情節(jié)，有自己的影子。他和楊青結(jié)婚快３年了，同在一家私營(yíng)企業(yè)工作。“我們倆收入都不高，每月一共４０００元左右。除去每月６００元房租、８００元生活費(fèi)、撫養(yǎng)孩子的花費(fèi)，剩下的錢要攢下來(lái)付房子首付。”妻子說(shuō)。
“金融危機(jī)使企業(yè)出口有所下降，企業(yè)利潤(rùn)受到影響，我們倆的工資也受到影響?！薄袄习逡粋€(gè)訂單能賺幾百萬(wàn)，我們辛辛苦苦工作一年只能賺幾萬(wàn)塊?！睏钋嗾f(shuō)。
國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下，收入分配問(wèn)題更加凸顯，加快收入分配體制改革的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把過(guò)去靠投資和出口拉動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需拉動(dòng)，成為當(dāng)前的重中之重。不久前閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要加大國(guó)民收入分配調(diào)整力度，增強(qiáng)居民特別是低收入群體消費(fèi)能力。
北京科技大學(xué)教授趙曉表示，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在回暖的特殊時(shí)期，這個(gè)表述被看成是收入分配改革進(jìn)程加快的信號(hào)。
中國(guó)改革開(kāi)放３０年來(lái)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、讓一部分人先富起來(lái)的政策，是符合中國(guó)國(guó)情的改革舉措；但近幾年來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)居民不同群體間的收入差距不斷拉大，特別是由于勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比例過(guò)低，“勞動(dòng)所得偏少”“干得多卻掙得少”“貧富差距懸殊”等引起越來(lái)越多關(guān)注。
北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實(shí)等于１９８８年、１９９５年、２００２年、２００７年進(jìn)行了四次全國(guó)范圍內(nèi)的大型居民收入調(diào)查：從１９８８年至２００７年，收入最高１０％人群和收入最低１０％人群的收入差距，從７．３倍上升到２３倍。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員左大培表示，拉動(dòng)消費(fèi)，治本之策在于提高購(gòu)買力。這需要改革收入分配制度，增加勞動(dòng)收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距，進(jìn)一步推動(dòng)醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、住房等領(lǐng)域的改革，提高社會(huì)保障水平，逐步降低人們?cè)谶@些領(lǐng)域的支出負(fù)擔(dān)，消除后顧之憂。
在西安，一套６０平方米二手房售價(jià)３０萬(wàn)元，可對(duì)于范剛和楊青這樣的夫妻，家里存款付２０％的首付都不夠?！盀榱嗣髂昴甑讛€夠首付，我倆節(jié)儉度日?！睏钋嗾f(shuō)。
中國(guó)科學(xué)院心理研究所所長(zhǎng)王二平研究員說(shuō)，收入差距形成過(guò)程中的資源分配不公和社會(huì)保障水平低等因素，造成部分群眾產(chǎn)生強(qiáng)烈的不公平感。
在王二平主持的覆蓋中國(guó)５個(gè)?。矗皞€(gè)縣的問(wèn)卷調(diào)查中，“你認(rèn)為的中國(guó)社會(huì)問(wèn)題最嚴(yán)重的是什么”，“貧富差距問(wèn)題”被老百姓認(rèn)定為第二位。
中央釋放的改革收入分配的信號(hào)也越來(lái)越強(qiáng)烈。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要加大國(guó)民收入分配調(diào)整力度，國(guó)務(wù)院近日也表示，建立新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，為農(nóng)村居民提供老年基本生活保障。最近召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議還決定，連續(xù)第六年提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金，增幅達(dá)１０％。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家左大培強(qiáng)調(diào)，政府不僅“做大”社會(huì)財(cái)富這塊蛋糕，更應(yīng)該多關(guān)注這塊蛋糕是否分配得合理，理順國(guó)家、企業(yè)、老百姓之間的分配結(jié)構(gòu)關(guān)系。
