為了幫助廣大電子信息產(chǎn)品制造企業(yè)確定所生產(chǎn)產(chǎn)品的環(huán)保使用期限，工業(yè)和信息化部日前發(fā)布了《電子信息產(chǎn)品環(huán)保使用期限通則》，現(xiàn)請有關(guān)專家對該《環(huán)保使用期限通則》的常見問題進行解答如下：
一、問：《環(huán)保使用期限通則》是否作為判定企業(yè)標識環(huán)保使用期限正確與否的依據(jù)？
答：制定《環(huán)保使用期限通則》的目的是幫助企業(yè)確定其產(chǎn)品的環(huán)保使用期限，進一步做好電子信息產(chǎn)品污染控制標識。《環(huán)保使用期限通則》的性質(zhì)是行業(yè)指導(dǎo)性技術(shù)文件，本身不作為判定企業(yè)標識環(huán)保使用期限正確與否的依據(jù)。但是，根據(jù)《環(huán)保使用期限通則》或其他方法確定并標識在相應(yīng)產(chǎn)品上的環(huán)保使用期限，若超出產(chǎn)品的實際環(huán)保使用期限，則生產(chǎn)者或進口者需要承擔相應(yīng)的法律責任。
二、問：《環(huán)保使用期限通則》是否適用于不含有毒有害物質(zhì)或元素的產(chǎn)品？
答：《環(huán)保使用期限通則》適用于《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》調(diào)整范圍內(nèi)的有毒有害物質(zhì)或元素的含量超出SJ/T 11363-2006規(guī)定的限量要求的電子信息產(chǎn)品。不含有毒有害物質(zhì)或元素的產(chǎn)品無需確定環(huán)保使用期限，所以《環(huán)保使用期限通則》不適用。
三、問：環(huán)保使用期限的使用條件是否必須確定？環(huán)保使用期限的使用條件是唯一的嗎？
答：環(huán)保使用期限的定義為其確定設(shè)置了前提，即“正常使用的條件下”。首先，不同使用條件下，同一產(chǎn)品的環(huán)保使用期限可能不同。因此，要確定環(huán)保使用期限首先要確定產(chǎn)品的使用條件。其次，根據(jù)不同的銷售策略及目標客戶，產(chǎn)品的“正常使用條件”也可能有所區(qū)別。因此，環(huán)保使用期限的“正常使用條件”也不是統(tǒng)一的，應(yīng)由電子信息產(chǎn)品的生產(chǎn)者或進口者確定。
四、問：環(huán)保使用期限的單位為什么是年？環(huán)保使用期限大于10年的產(chǎn)品以5年為一個檔次是否不夠科學？
答：與短期壽命產(chǎn)品（如未經(jīng)防腐處理的食品）不同，電子信息產(chǎn)品的使用壽命通常較長，同類產(chǎn)品不同個體的環(huán)保使用期限可能的截止時間差異也較大，無法精確到“日”或“月”，所以只能以“年”為單位來表示。此外，根據(jù)電子信息產(chǎn)品使用壽命的分布特點，同時為避免由環(huán)保使用期限引起的產(chǎn)品間的不正當競爭（如同質(zhì)產(chǎn)品將環(huán)保使用期限少量標高），《環(huán)保使用期限通則》給出了標準4.1條款所述的環(huán)保使用期限取值范圍。
五、問：選擇環(huán)保使用期限確定方法的優(yōu)先次序是以標準條款順序為準嗎？
答：為使確定的環(huán)保使用期限更接近真實值，在電子信息產(chǎn)品生產(chǎn)者或進口者有足夠的實踐經(jīng)驗或有科學的試驗技術(shù)手段時，首先應(yīng)選擇實踐法，其次是試驗法，最后才是概念型環(huán)保使用期限法。但安全使用期限法、技術(shù)壽命法、類比法和查表法等概念型環(huán)保使用期限法的選擇沒有先后順序。
六、問：是否有專門的試驗技術(shù)來確定產(chǎn)品的環(huán)保使用期限？
答：環(huán)保使用期限在世界范圍內(nèi)是一個較新的概念，目前并沒有專門針對電子信息產(chǎn)品環(huán)保使用期限的通用試驗技術(shù)，但已有的一些產(chǎn)品老化試驗方法可以為環(huán)保使用期限的確定提供依據(jù)。
七、問：安全使用期限與環(huán)保使用期限的概念相同嗎？為什么可以通過安全使用期限確定環(huán)保適用期限？
答：安全使用期限與環(huán)保使用期限是完全不同的兩個概念，其期限值可能大于、小于或等于環(huán)保使用期限的期限值。在很多情況下，安全問題常常伴隨著一些有毒有害物質(zhì)或元素外泄的問題，當產(chǎn)品的安全使用期限和環(huán)保使用期限同時終止時，期限值就是相同的。
八、問：何種產(chǎn)品可以使用技術(shù)壽命法？技術(shù)壽命法為什么要加差額？
答：如果電子信息產(chǎn)品在設(shè)計階段由生產(chǎn)者確定了技術(shù)壽命，且在設(shè)計過程中考慮了有毒有害物質(zhì)外泄或突變等環(huán)境因素，則產(chǎn)品的環(huán)保使用期限可以通過其技術(shù)壽命計算。在電子信息產(chǎn)品的實際流通過程中，由于產(chǎn)品銷售前的運輸、儲存等市場壽命并不損耗產(chǎn)品的實際環(huán)保使用期限，而可修復(fù)產(chǎn)品損壞后的維修、更換零部件等翻修壽命則可以增加產(chǎn)品的環(huán)保使用期限，所以技術(shù)壽命法要考慮增加市場壽命和翻修壽命的差額。
九、問：用類比法確定產(chǎn)品的環(huán)保使用期限是否可靠？
答：電子信息產(chǎn)品中有毒有害物質(zhì)或元素的外泄或突變與產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)和原材料使用有很大關(guān)系，通常情況下，采用相同或類似生產(chǎn)技術(shù)和原材料的產(chǎn)品，環(huán)保使用期限也是一樣的。因此，在前述各種方法缺乏的情況下，生產(chǎn)者或進口者可以通過產(chǎn)品間的類比來確定產(chǎn)品的環(huán)保使用期限。
十、問：查表法中提供的環(huán)保使用期限為什么沒有電視機、電池等其他常見的電子信息產(chǎn)品？
答：查表法所引述的《部分電子信息產(chǎn)品的平均環(huán)保使用期限》是由電子信息產(chǎn)品污染控制標準工作組的100多位工業(yè)界代表共同研究制定的，基本反映了現(xiàn)有技術(shù)水平下所列產(chǎn)品的環(huán)保使用期限情況。但是，仍有一些產(chǎn)品的環(huán)保使用期限在組內(nèi)無法形成統(tǒng)一意見，或組內(nèi)成員的代表性不夠，因此未被收錄。
