4月21日上午，國家版權(quán)局新聞發(fā)言人、版權(quán)管理司司長王自強在國務(wù)院新聞辦召開的新聞發(fā)布會上回答香港《文匯報》記者提問時表示：打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版是當前版權(quán)領(lǐng)域的熱點和難點問題。在浩如煙海的互聯(lián)網(wǎng)反盜版行動中，奧運反盜版僅是滄海一粟。中國奧運反盜版工作做得好是有前提條件的，與整個互聯(lián)網(wǎng)的反盜版工作情況完全不相同，所以認為能夠解決一個個案就必然能夠解決所有的互聯(lián)網(wǎng)的侵權(quán)盜版問題顯然是不現(xiàn)實的。
香港《文匯報》記者在新聞發(fā)布會上向王自強提問：“中國政府在北京奧運會期間就打擊互聯(lián)網(wǎng)非法轉(zhuǎn)播賽事活動采取了一系列措施，取得了一些成績，但是奧運會之后侵權(quán)盜版情況好像又有所抬頭。請問您怎么看待這個現(xiàn)象？”對此王自強分析說，網(wǎng)絡(luò)盜版是世界各國目前還沒有完全解決的問題。奧運反盜版在整個互聯(lián)網(wǎng)反盜版的大體系里是個案和整體的關(guān)系。中國在奧運反盜版方面做得好是有前提條件的。首先，權(quán)利主體明確，即權(quán)利人是國際奧委會和北京奧組委；其次，權(quán)利內(nèi)容明確，即奧運賽事；再次，授權(quán)關(guān)系清楚，使用者明確為央視國際和中央電視臺以及它的戰(zhàn)略伙伴。此外，打擊盜版的信息渠道也是暢通的，有來自國際奧委會、北京奧組委的舉報，也有來自央視國際、中央電視臺等使用者的舉報，還有版權(quán)行政管理部門建立的監(jiān)管機制，這些條件都是奧運網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護的成功因素。然而，整個互聯(lián)網(wǎng)反盜版工作情況就完全不相同了。第一，權(quán)利主體數(shù)以萬計甚至百萬、千萬，作品更是海量。主體、作品不確定，在授權(quán)方式上也不確定，這是任何一個執(zhí)法部門都不可能掌握的情況。即便是一個權(quán)利人，比如一個唱片公司，或者一個電影公司，其作品都是成百上千，這些作品的權(quán)利狀況、授權(quán)狀況也是任何一個執(zhí)法主體難以掌握的。所以說能夠解決一個個案就必然能夠解決所有的互聯(lián)網(wǎng)的侵權(quán)盜版問題顯然是不現(xiàn)實的。那種認為中國保護知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)宜之計，從而對中國打擊盜版、保護知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度和決心持懷疑態(tài)度的看法是不正確的。
王自強還強調(diào)說，雖然打擊互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版是一個全球性的難點問題，但并不是說中國政府因此就無所作為了。我們正在積極地總結(jié)奧運期間打擊侵權(quán)盜版的經(jīng)驗和教訓，積極地和廣大權(quán)利人和互聯(lián)網(wǎng)的使用者聯(lián)系，積極地探索應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)手段對互聯(lián)網(wǎng)進行監(jiān)管的一些措施和手段。中國政府有信心把互聯(lián)網(wǎng)的侵權(quán)盜版控制在一定的范圍之內(nèi)。
