最高人民法院近日下發(fā)貫徹《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》通知，明確指出各級人民法院要以完善知識產(chǎn)權(quán)審判體制和工作機制為重點，把《綱要》中涉及人民法院工作的部署落到實處，充分發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用。
通知明確，各級人民法院要按照“積極支持國家創(chuàng)新體系建設(shè)，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，為技術(shù)創(chuàng)新和科技成果產(chǎn)業(yè)化提供司法保障”的工作思路，以依法審理好案件為中心，以正確適用法律責(zé)任和慎重采取臨時措施為重點，依法加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，強化知識產(chǎn)權(quán)司法救濟。全面加強各項知識產(chǎn)權(quán)審判工作，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護的整體效能。依法運用各種刑事制裁措施，嚴(yán)懲侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，大力發(fā)揮刑罰懲治和預(yù)防知識產(chǎn)權(quán)犯罪的功能；依法界定民事責(zé)任，積極采取救濟措施，妥善處理知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛，充分發(fā)揮民事審判在保護知識產(chǎn)權(quán)和激勵自主創(chuàng)新中的主導(dǎo)作用；依法保護行政相對人的合法權(quán)益，監(jiān)督和支持依法行政，保障行政主管機關(guān)依法履行知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和管理職能。
根據(jù)《綱要》關(guān)于“進一步健全知識產(chǎn)權(quán)審判機構(gòu)，充實知識產(chǎn)權(quán)司法隊伍，提高審判和執(zhí)行能力”的要求，各級人民法院將建立和健全知識產(chǎn)權(quán)審判組織，調(diào)整和充實知識產(chǎn)權(quán)審判人才，為知識產(chǎn)權(quán)審判工作提供可靠的組織和人才保障。
最高人民法院有關(guān)負責(zé)人表示，發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，是《綱要》根據(jù)形勢任務(wù)的要求和知識產(chǎn)權(quán)保護的實際，從全局和戰(zhàn)略高度對知識產(chǎn)權(quán)司法保護作出的全新定位，表明黨和國家對司法保護知識產(chǎn)權(quán)寄予了厚望。人民法院在實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進程中作用特殊、地位重要、責(zé)任重大。
資料鏈接：
今年6月國務(wù)院頒布的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》將健全知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制作為國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重點之一，明確要求加強司法保護體系建設(shè)，發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，提高執(zhí)法效率和水平。
根據(jù)這一戰(zhàn)略要求，《綱要》提出了一系列戰(zhàn)略措施，從多方面對涉及人民法院的工作作出了具體部署。有關(guān)措施主要有：
完善知識產(chǎn)權(quán)審判體制，優(yōu)化審判資源配置，簡化救濟程序。研究設(shè)置統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的專門知識產(chǎn)權(quán)法庭；
研究適當(dāng)集中專利等技術(shù)性較強案件的審理管轄權(quán)問題，探索建立知識產(chǎn)權(quán)上訴法院；
進一步健全知識產(chǎn)權(quán)審判機構(gòu)，充實知識產(chǎn)權(quán)司法隊伍，提高審判和執(zhí)行能力；加強知識產(chǎn)權(quán)司法解釋工作；
針對知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強等特點，建立和完善司法鑒定、專家證人、技術(shù)調(diào)查等訴訟制度，完善知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時措施制度；
改革專利和商標(biāo)確權(quán)、授權(quán)程序，研究專利無效審理和商標(biāo)評審機構(gòu)向準(zhǔn)司法機構(gòu)轉(zhuǎn)變的問題；
提高知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法隊伍素質(zhì)，合理配置執(zhí)法資源，提高執(zhí)法效率；
加大行政執(zhí)法機關(guān)向刑事司法機關(guān)移送知識產(chǎn)權(quán)刑事案件和刑事司法機關(guān)受理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的力度等。（袁定波）
