廣東省公檢法三家日前聯(lián)合會簽下發(fā)文件，規(guī)定7種特定情況下的飛車搶奪按照搶劫罪論處(見鏈接)，還明確了8種情況下實施搶奪從重處罰。省高院副院長陳華杰昨日在新聞發(fā)布會上表示，政法機關希望通過此舉遏制近年來“兩搶”案件的高發(fā)勢頭。
“兩搶”分子超過全省罪犯總數(shù)1/3
據(jù)悉，廣東省“兩搶”犯罪形勢仍然十分嚴峻。該類案件增長率連續(xù)3年保持在兩位數(shù)以上，年均增長17.37％?！半p搶”犯罪分子人數(shù)也連續(xù)三年超過全省刑事犯罪分子總數(shù)的1/3。
陳華杰介紹說，廣東一年“雙搶”犯罪分子的數(shù)量甚至相當于其他一個省刑事犯罪分子的總和。更為嚴重的是，目前“雙搶”犯罪在時間和地點上均呈現(xiàn)擴散化的趨勢。珠三角地區(qū)的“雙搶”犯罪從晚上擴散到光天化日之下，從偏僻路段延伸到繁華大道。人口稠密、交通便利的地方已經(jīng)成為此類犯罪的多發(fā)地點，公眾的社會安全感受到嚴重影響。
“‘雙搶’犯罪的現(xiàn)實狀況，需要對其采取從重從嚴打擊的態(tài)度”，陳華杰說。此次省法院、省檢察院和省公安廳共同制定出臺《關于依法嚴厲打擊搶劫、搶奪犯罪適用法律的指導意見》，“是廣東省嚴厲打擊和懲治‘雙搶’犯罪的又一次具體行動”。
五百元為搶奪罪最低標準
《指導意見》特別就“飛車搶奪”作出了專門規(guī)定，明確7種情形之下駕駛車輛強行奪取他人財物的行為，應當以搶劫罪定罪處罰。根據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》，“搶奪罪”一般處以3年以下的刑罰，最高刑罰則為無期徒刑；而“搶劫罪”一般處以3年以上的刑罰，最高刑罰可至死刑。因此《指導意見》規(guī)定部分飛車搶奪行為應當“升格”為搶劫罪，從客觀上實現(xiàn)了對飛車搶奪的“從重打擊”。
與此同時，《指導意見》統(tǒng)一了全省認定搶奪犯罪的最低數(shù)額標準。搶奪數(shù)額五百元以上的不滿一萬元的為“數(shù)額較大”；一萬元以上不足十萬元的為“數(shù)額巨大”；十萬元以上的為“數(shù)額特別巨大”。而此前廣東省各地的法院是根據(jù)不同地區(qū)的實際收入對數(shù)額差別進行認定的。陳華杰表示，“廣東省按照最高人民法院規(guī)定的最低標準，即確定五百元為搶奪罪的最低數(shù)額標準”，同樣加大了對此類犯罪的打擊力度。
八種情形實施搶奪從重處罰
《指導意見》明確，8種情況下實施搶奪從重處罰:搶奪老年人財物的，搶奪未成年人財物的，搶奪孕婦或者攜帶嬰兒的婦女財物的，搶奪殘疾人財物的，一年內(nèi)搶奪3次以上的，脅迫、引誘、教唆未成年人等無行為能力或者限制行為能力人實施搶奪的，鏈接中7種情形之外的其他駕駛車輛奪取財物的，因搶奪而造成其他重大損失的。意見還明確了“入戶搶劫”的認定原則，以及盜竊、詐騙、搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫的具體情況。(記者 賀信)
鏈接：
以搶劫罪論處的七種情形飛車搶：
駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的
駕駛車輛奪取財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法的
行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強行奪取財物并放任造成他人輕傷以上后果的
駕駛車輛奪取財物過程中，將被害人拖倒或拖拉著行駛的
攜帶兇器并駕駛車輛搶奪的
駕駛車輛奪取財物后，使用暴力或脅迫手段抗拒抓捕的
駕駛車輛奪取財物后，行為人為掩護同案人而使用暴力或脅迫手段的
