近日，北京市公安局打掉一個(gè)蓄意造謠傳謠、擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序的網(wǎng)絡(luò)推手公司，多數(shù)網(wǎng)民拍手稱快。如何看待打擊網(wǎng)絡(luò)謠言？大V如何避免成為大謠的擴(kuò)音器？記者采訪了社會(huì)名人及大V。
網(wǎng)絡(luò)謠言破壞安全感
“公安機(jī)關(guān)抓得太及時(shí)了，打擊網(wǎng)絡(luò)謠言形勢(shì)非常迫切！”中國(guó)作協(xié)副主席、著名報(bào)告文學(xué)作家何建明說。
作為全國(guó)政協(xié)委員，在今年全國(guó)兩會(huì)上，何建明就提交過一份有關(guān)懲治網(wǎng)絡(luò)假信息的提案?！熬W(wǎng)絡(luò)謠言多了，正能量的東西反而沒人信，讓人感覺物質(zhì)上再幸福，內(nèi)心也會(huì)沒有安全感。它影響整個(gè)社會(huì)，影響國(guó)家形象，影響每個(gè)人對(duì)外部世界的判斷?！?/p>
“每次只要有評(píng)獎(jiǎng)，總有人造謠說我們利用職權(quán)在操縱?！焙谓髟柺苤{言困擾，“若我們出來澄清事實(shí)，造謠者就會(huì)借機(jī)出名；我們不發(fā)聲，他們又認(rèn)為我們是默認(rèn)。這種壓力和痛苦無可言狀?！?/p>
全國(guó)人大常委、山東大學(xué)校長(zhǎng)徐顯明認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)謠言使被攻擊者百口難辯，找不到救濟(jì)的方式，公民的尊嚴(yán)、隱私和名譽(yù)受到侵害，擾亂了公共秩序和社會(huì)秩序。
兒童文學(xué)作家楊紅櫻說：“網(wǎng)絡(luò)上傳播的虛假信息可能會(huì)影響孩子的人生觀、價(jià)值觀，讓他們覺得網(wǎng)絡(luò)是可以隨意發(fā)泄情緒、沒有法制的地方。”
中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)中央委員會(huì)副主席、全國(guó)政協(xié)副秘書長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)常委朱永新強(qiáng)調(diào)，言論自由，言者有責(zé)?！耙环矫妫覀儜?yīng)該充分尊重公民通過各種途徑表達(dá)自己的意見和建議的自由；另一方面，言論也要受到法律法規(guī)、公序良俗的制約，遵守國(guó)家法律，尊重公民隱私，恪守道德底線?！?/p>
中央民族歌舞團(tuán)著名女高音歌唱家、國(guó)家一級(jí)演員劉媛媛說：“打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，是揚(yáng)善除惡。一個(gè)人必須走正道，講真話，道德底線很重要?！?/p>
大V在熟悉領(lǐng)域外不亂發(fā)言
浙江省海寧市司法局局長(zhǎng)金中一在網(wǎng)上的微博“@中一在線”很有名，身為大V的他指出，大V要有較高的責(zé)任意識(shí)和鑒別能力，對(duì)有疑問的內(nèi)容要謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)身份不明的博主和口碑不佳的媒體所發(fā)布的帖子也要謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)發(fā)。同時(shí)發(fā)動(dòng)普通網(wǎng)民對(duì)大V網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督。
北京大學(xué)教授張頤武說：“大V們?cè)谵D(zhuǎn)發(fā)時(shí)應(yīng)慢一拍，盡可能去核實(shí)真?zhèn)?，不要被謠言制造者利用。一旦發(fā)現(xiàn)謠言已經(jīng)造成廣泛社會(huì)影響，政府和媒體應(yīng)第一時(shí)間迅速辟謠，公布真相，及時(shí)、公開、透明是謠言的解毒劑?！?/p>
在楊紅櫻看來，名人在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)有一定的話語(yǔ)權(quán)，但在他們所熟悉的領(lǐng)域之外，不應(yīng)該盲目傳播一些不確定的信息。作為大V，楊紅櫻始終堅(jiān)持在自己的專業(yè)領(lǐng)域同粉絲討論閱讀及兒童教育的相關(guān)問題。
明確網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的紅線禁區(qū)
徐顯明指出，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)管理制度建設(shè)滯后于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，法律界早就呼吁要盡早采取行動(dòng)?！拔覈?guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊力度是弱的，沒有一個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)像中國(guó)這樣松散，我們過去放任了大量的違法、不負(fù)責(zé)任、違背社會(huì)公德、攻擊他人的謠言和煽動(dòng)性的言論。”
金中一表示，發(fā)布真實(shí)的權(quán)威消息，才是止謠的良策，同時(shí)還得法律與自律相結(jié)合，一方面要加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的完善，另一方面要加強(qiáng)行業(yè)自律，網(wǎng)民自律。
如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)？徐顯明提出幾點(diǎn)建議：第一步，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制；第二步，國(guó)家立法明確設(shè)立網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的紅線和禁區(qū)；第三步，特別是對(duì)那些攻擊人的言論和人肉搜索，要承擔(dān)責(zé)任，賠禮道歉、賠償損失等；第四步，用刑法打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪。
謹(jǐn)防大V變大謠
人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員
日前，長(zhǎng)期造謠生事的“秦火火”“立二拆四”等網(wǎng)絡(luò)紅人被依法刑拘。隨著案情陸續(xù)披露，人們發(fā)現(xiàn)，在“秦火火”們炮制謠言興風(fēng)作浪的過程中，一些網(wǎng)絡(luò)大V成了他們“借船出?！钡慕輳剑瑪U(kuò)大了不實(shí)信息的負(fù)面影響。
一些“大V”成為“大謠”的傳聲筒和擴(kuò)音器，這種現(xiàn)象引起了全社會(huì)的反思和警惕。“秦火火”等人為什么能推出3000多條謠言，公然聲稱“謠言止于下一個(gè)謠言”？原因之一，就在于他們善于“借力”，把影響力大、受眾面廣的大V當(dāng)成了自己的傳謠渠道。
“秦火火”們本來名不見經(jīng)傳，所造謠言只在小圈子內(nèi)傳播，為害有限。但是，一些粉絲成百萬、上千萬的網(wǎng)絡(luò)大V，在事實(shí)真相尚未清楚的情況下對(duì)這些謠言的關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，相當(dāng)于給謠言插上了隱形的翅膀，使之迅速傳遍網(wǎng)絡(luò)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前在新浪和騰訊微博中，10萬以上粉絲的大V超過1.9萬個(gè)，百萬以上粉絲的大V超過3300個(gè)，千萬以上粉絲的大V超過200個(gè)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，話語(yǔ)權(quán)意味著社會(huì)責(zé)任，關(guān)注度意味著社會(huì)公信，不可不善待慎用。尤其是網(wǎng)絡(luò)大V們擁躉甚眾、輻射面甚廣，一言一行可以影響更多的人。因此，大V更應(yīng)履行社會(huì)責(zé)任，珍惜社會(huì)聲譽(yù)，傳播真信息，發(fā)出“好聲音”，用好手中的話語(yǔ)權(quán)，不辜負(fù)網(wǎng)民的信任。
無規(guī)矩不成方圓，有敬畏才知行止。網(wǎng)上和線下活動(dòng)要將維護(hù)法律法規(guī)、社會(huì)主義制度、國(guó)家利益、公民合法權(quán)益、社會(huì)公共秩序、道德風(fēng)尚和信息真實(shí)性作為底線，網(wǎng)絡(luò)名人社會(huì)責(zé)任論壇上達(dá)成的“七條底線”共識(shí)，反映了網(wǎng)民的共同心聲，也是保障互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的基本前提。清除謠言等公害，要求網(wǎng)絡(luò)大V們自覺堅(jiān)守底線，在遵守法律、弘揚(yáng)美德、倡導(dǎo)誠(chéng)信、尊重他人等方面樹立榜樣，也需要廣大網(wǎng)民多些主見、少些盲從，多些理性、少些沖動(dòng)，堅(jiān)決抵制謠言傳播，盡好每一個(gè)公民的責(zé)任與義務(wù)。
“人生須知負(fù)責(zé)任的苦處，才能知道盡責(zé)任的樂趣?！敝灰巳硕紝?duì)自己的言行負(fù)責(zé)，人人都來傳播正能量，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)就能不斷凈化，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展就能帶來更多的社會(huì)進(jìn)步。一個(gè)既有秩序又有活力的互聯(lián)網(wǎng)，將是一片給人力量、令人振奮的樂土。
