問(wèn)：香港特區(qū)終審法院今日決定就美國(guó)FG公司訴剛果（金）案提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)釋法，這是香港特區(qū)終審法院第一次提請(qǐng)釋法，請(qǐng)問(wèn)你對(duì)此有何評(píng)論？
答：我們注意到香港特區(qū)終審法院就美國(guó)FG公司訴剛果（金）案作出的判決，其中決定根據(jù)香港特區(qū)基本法第158條第3款，提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)基本法第13條和第19條涉及的4個(gè)問(wèn)題作出解釋。我們歡迎終審法院作出提請(qǐng)釋法的這一決定。我們認(rèn)為，終審法院在審理案件過(guò)程中按照香港特區(qū)基本法第158條第3款的規(guī)定提請(qǐng)釋法，是履行基本法規(guī)定的義務(wù)，對(duì)于全面落實(shí)“一國(guó)兩制”、完整實(shí)施基本法有積極意義。
