新華社北京１月２０日電（崔文毅、劉錚）中國國民經(jīng)濟(jì)“大賬”２０日公之于眾。高速增長的中國經(jīng)濟(jì)，總量是否成為世界第二，再度成為外界特別是外媒關(guān)注的熱點(diǎn)。
在回答外國記者提出的中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模是否超過日本這一問題時(shí)，國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂表示，中國國家統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)和發(fā)布以人民幣計(jì)價(jià)的ＧＤＰ總量、結(jié)構(gòu)與速度，可以由專家和媒體根據(jù)兩國匯率對(duì)兩國經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)行比較和研究。
關(guān)于如何看待中國經(jīng)濟(jì)總量的不斷增加和位次的不斷提高，馬建堂表達(dá)了三層看法：
首先，中國經(jīng)濟(jì)總量的增加和位次的提高，是中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，艱苦奮斗、不斷進(jìn)取的結(jié)果，體現(xiàn)了中國改革開放的活力，同時(shí)也使中華民族復(fù)興的物質(zhì)基礎(chǔ)更加牢固。
第二，我們不僅要看到經(jīng)濟(jì)總量的不斷擴(kuò)大，也要冷靜地看到我們的發(fā)展方式還比較粗放，還需要優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。我們的單位ＧＤＰ能耗還比較高，在提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量方面還有很多工作需要做。
第三，中國人口總量較大，按照各個(gè)國際經(jīng)濟(jì)組織人均ＧＤＰ的排序，中國排在１００位以后。比如，世界銀行２００９年曾公布了一個(gè)數(shù)據(jù)，在２１３個(gè)國家和地區(qū)中，中國的人均國民總收入排在第１２４位。這就是中國的國情，人口多，總量大，人均少。
“中日兩國作為近鄰，又都是世界上經(jīng)濟(jì)大國，兩國經(jīng)貿(mào)往來對(duì)兩國人民和兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有好處。所以，中日兩國不論誰第二、誰第三，都是兩國人民的幸事。我也借這個(gè)機(jī)會(huì)，祝愿中日兩國的經(jīng)濟(jì)往來更加密切，中日兩國的經(jīng)濟(jì)都能取得更好的發(fā)展?！瘪R建堂說。
他強(qiáng)調(diào)，雖然中國的經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大，但仍存在發(fā)展方式粗放、人均國民收入不高的問題，需要冷靜客觀地對(duì)待。
不僅中國經(jīng)濟(jì)總量是否超過日本成為世界第二成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)，近日甚至有媒體報(bào)道說，根據(jù)購買力平價(jià)（ＰＰＰ）計(jì)算，中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過美國，成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國。
對(duì)此，馬建堂強(qiáng)調(diào)，由于各個(gè)國家購買力平價(jià)的比較是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作，到目前為止，包括聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)委員會(huì)組織的ＰＰＰ研究仍然被公認(rèn)為是研究性質(zhì)、探索性質(zhì)。由于發(fā)展中國家的一些商品、服務(wù)的價(jià)格比較低，如果我們把各國的ＧＤＰ用ＰＰＰ換算成為可以比較的經(jīng)濟(jì)總量，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)總量就會(huì)往上修正。
“所以，用ＰＰＰ這個(gè)還處在研究中的辦法來衡量中國和美國的經(jīng)濟(jì)總量也只有參考的價(jià)值，是種研究。”馬建堂說。
由此可見，中國經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大、在世界經(jīng)濟(jì)中的位次不斷提高固然可喜，更加重要的是，這沒有改變中國人口多、底子薄的基本國情，也沒有改變中國經(jīng)濟(jì)仍然存在的發(fā)展方式比較粗放、質(zhì)量不高的突出問題。只有冷靜客觀看待中國經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大，多干實(shí)事、少空談，才能把更多精力用于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量上，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果更多惠及百姓民生。
