撲朔迷離的“血鉛迷局”
——安徽懷寧高河鎮(zhèn)兒童“血鉛超標事件”追蹤
新華社合肥１月７日電（記者 熊潤頻、朱青）新年伊始，安徽省懷寧縣曝出“血鉛超標事件”：該縣高河鎮(zhèn)新山社區(qū)部分兒童被安徽省立兒童醫(yī)院檢測出血鉛超標，其中２４名兒童已經(jīng)住院治療。懷寧縣委縣政府６日通報稱，初步判斷此事件系由新山社區(qū)附近的博瑞電源有限公司“超時違規(guī)試生產(chǎn)”造成。但在同一天，安徽省疾控中心在公告中稱：２３名住院兒童采血檢測后血鉛指標“均在正常范圍之內(nèi)”。
如此短時間內(nèi)，兩家權(quán)威機構(gòu)的檢測結(jié)果為何會有天壤之別？一家未通過環(huán)保驗收的電池生產(chǎn)企業(yè)為什么能夠長期“試生產(chǎn)”？
盡管事件撲朔迷離，但安徽省委省政府和事發(fā)地地方黨委政府高度重視，停止了相關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)，并組織兒童到醫(yī)療機構(gòu)檢查治療。高河鎮(zhèn)兒童血鉛超標事件真相究竟如何？“新華視點”記者對此進行了調(diào)查。
血鉛之痛是否企業(yè)污染所致？
２０１０年的最后一天，遠在銀川做生意的黃大寨接到了媳婦從老家打來的電話。電話里傳來的不是新年祝福，而是一個令人忐忑的壞消息：村里很多小孩被檢查出來血鉛含量超標，５歲的兒子次日也要到合肥的大醫(yī)院檢查，不知道結(jié)果會怎樣。
放下電話，黃大寨立馬丟下生意坐上火車，回到了位于安徽懷寧縣高河鎮(zhèn)新山社區(qū)的老家。很快，兒子的檢驗結(jié)果出來：血鉛含量３３０．９微克每升，屬于中度鉛中毒。
據(jù)調(diào)查，去年１２月２４日，懷寧縣高河鎮(zhèn)新山社區(qū)就有３名兒童在安徽省立兒童醫(yī)院被檢出血鉛超標。之后，懷寧縣委、縣政府先后組織博瑞電源有限公司附近２０６名兒童赴省立兒童醫(yī)院進行血鉛檢查，不少兒童檢測出血鉛水平達到１００微克每升以上，屬于高鉛血癥或者輕度鉛中毒。截至１月５日，檢測結(jié)果顯示有２８名兒童血鉛水平超過了２５０微克每升，屬于中度鉛中毒，他們中的２４名從今年年初開始陸續(xù)住進省立兒童醫(yī)院觀察治療。其余病情較輕的孩子則居家觀察。
醫(yī)院里，黃金華抱著１４個月大的孫女黃袁艷站在病床前不住地嘆氣。她告訴記者，最初是村里有人發(fā)現(xiàn)自家的小孩智力下降，性格也很暴躁，吵著惱人，就帶他到醫(yī)院檢查，這才發(fā)現(xiàn)小孩血鉛超標。“后來村里的小孩都到醫(yī)院檢查，我家兩個孩子都超標，這個孫女最高，有３９２。這么小的小孩就超標這么多，不知道以后會不會有后遺癥?！秉S金華抹著眼淚說。
家長們懷疑，這么多孩子血鉛超標，可能與新山社區(qū)附近的兩家電源廠造成污染有關(guān)?！坝绕涫遣┤痣娫从邢薰荆驮诩议T口，中間只隔著一條馬路。而且當初他們招工時就聲明不要我們本地人，不招未婚未育的，我們就猜想這肯定對人健康有影響?！?/p>
６日上午，懷寧縣委縣政府對此事件發(fā)布通報，初步認定與新山社區(qū)僅一條馬路之隔的博瑞電源有限公司未通過環(huán)保“三同時”驗收，超時違規(guī)試生產(chǎn)，是造成此次事件的主要原因。而在此前，在家長的要求之下，當?shù)匾呀?jīng)對該公司實施了斷電停產(chǎn)。
環(huán)保局參與引進污染項目 未通過驗收卻“試生產(chǎn)”背后誰在撐腰？
在已經(jīng)停產(chǎn)的博瑞電源有限公司，總經(jīng)理黃亮在接受記者采訪時承認，公司在２００８年建成的鉛酸蓄電池極板項目確實未通過環(huán)保“三同時”驗收。
懷寧縣環(huán)保局副局長吳延圣也表示，５００米衛(wèi)生防護距離不夠是該項目至今未通過環(huán)?？⒐を炇盏暮诵膯栴}。
盡管博瑞極板項目違規(guī)“罪證”確鑿無疑，但記者卻在懷寧縣環(huán)保局提供的針對該公司環(huán)境監(jiān)管情況的匯報材料中發(fā)現(xiàn)，早在２００８年１２月，懷寧縣環(huán)保局就批準了該項目“試生產(chǎn)”。其間，當?shù)丨h(huán)保部門也多次對其違規(guī)行為進行處罰，責令其停產(chǎn)整頓。２０１０年９月，省、市、縣環(huán)保部門在涉鉛企業(yè)專項檢查時出具重量級“罰單”；１１月安徽省環(huán)保廳領(lǐng)導“帶案下訪”，明確要求要么將當?shù)鼐用駞^(qū)遷走，給予補償，要么要求企業(yè)停產(chǎn)，或者搬遷，博瑞才正式進入“停產(chǎn)整頓”狀態(tài)。即使這樣，在去年１２月底血鉛事件前后，該公司還被群眾舉報擅自生產(chǎn)，最后被強制斷電。
為何上級環(huán)保部門三番五次“禁令”難以生效？相關(guān)部門沒有給記者一個明確答案，但記者卻在懷寧縣環(huán)保局網(wǎng)站上找到了一則博瑞公司在２００７年開具給環(huán)保局的“證明”，證實縣環(huán)保局參與了博瑞電源有限公司二期極板生產(chǎn)線建設(shè)項目的招商引資。對此，剛來懷寧縣環(huán)保局不久的吳延圣表示對此事并不知情。
先建工廠再建居民小區(qū) 板子該不該只打企業(yè)？
地方政府初步認定博瑞是造成此次事件的“元兇”，從浙江被“招來”的黃亮則感覺有些“冤枉”?！捌髽I(yè)二期項目沒有通過環(huán)評是真的，但企業(yè)離居民區(qū)距離太近并不是我們造成的。當初我們來的時候馬路對面還是一片荒地，我們已經(jīng)開工生產(chǎn)了，對面才蓋了房子住了人?，F(xiàn)在最后的調(diào)查結(jié)果還沒出來，如果最后權(quán)威機構(gòu)認定確實是我們工廠造成污染，我們也會負責?！?/p>
盡管造成當?shù)鼐用裱U超標的原因還沒有最終認定，但從記者調(diào)查看，先建工廠、再建居民區(qū)是一個不爭的事實。懷寧縣環(huán)保局提供的情況介紹中，博瑞電源有限公司一期蓄電池項目是２００６年１０月開工建設(shè)。
２００７年環(huán)保局現(xiàn)場踏勘時，“項目所在地５００米范圍內(nèi)無任何居民點”。同時，根據(jù)２００３年的城市規(guī)劃，該項目區(qū)周圍也“非居住用地”。但此后新山村三個村民組的農(nóng)民拆遷安置小區(qū)開始建設(shè)，“縣環(huán)保局對此規(guī)劃變更不知情。到該項目經(jīng)縣環(huán)保局批準投入試生產(chǎn)后，拆遷安置小區(qū)開始陸續(xù)有居民遷居”。
懷寧縣副縣長曹紫權(quán)也證實，工業(yè)區(qū)廠房建設(shè)是在２００６年１０月，但是當時沒有明確用途性質(zhì)。而與社區(qū)立項并簽訂建房協(xié)議是在２００６年１２月，開工建設(shè)是在２００７年上半年，２００８年居民搬入。
對于為何將居民社區(qū)建到工業(yè)區(qū)尤其是電源廠附近，曹紫權(quán)解釋說，是因為拆遷安置群眾希望靠近廠區(qū)，可以通過店鋪增加收入。而新山社區(qū)居民卻普遍反映，當初入住，并不知道對面就是電源廠，“如果知道肯定不愿意住這里啊?！?/p>
事實上，在懷寧縣，因重金屬污染導致人體血鉛超標的事件并非孤例。據(jù)了解，懷寧縣月山鎮(zhèn)在去年１０月剛剛發(fā)生過４３名工廠職工血鉛含量超標事件，成為環(huán)保部點名２０１０年重金屬污染引起的“９起血鉛事件”典型之一。
兩家醫(yī)療機構(gòu)檢測結(jié)果迥異到底該信誰？
在懷寧縣政府下定決心準備搬遷博瑞時，６日上午，安徽省衛(wèi)生廳網(wǎng)站出現(xiàn)一則公告，讓整個高河血鉛事件更加撲朔迷離。
公告說，自２０１０年１２月２８日以來，懷寧縣高河鎮(zhèn)２００余名兒童陸續(xù)來到安徽省立兒童醫(yī)院，要求進行血鉛檢測。經(jīng)省立兒童醫(yī)院采集末梢血初篩，發(fā)現(xiàn)有２３名兒童血鉛超標。１月５日，經(jīng)安徽省疾控中心采集靜脈血檢測，該２３名兒童血鉛指標均在正常范圍之內(nèi)。
兩家權(quán)威機構(gòu)的檢查結(jié)果大相徑庭，無論是當事家長、醫(yī)學專家都覺得很意外。患兒家長黃大寨、江風等６日晚接受記者采訪時表示，５日確實有醫(yī)生來給小孩抽過血，“但是到現(xiàn)在我們也沒有看到任何檢測結(jié)果，只是下午醫(yī)院召集我們家長開了個會，通報了一下情況。我們正在商議，可能會到外地去再作檢查。”
一位不愿意透露姓名的兒科專家也表示，人在日常生活中處在各種不同環(huán)境中，人的血液中肯定含鉛?！霸谌粘Ｆ詹楹烷T診接診中，即使是很健康的人，其血鉛水平處于５０微克每升以下的都會非常少，大部分處于６０、７０左右的水平?！倍谟浾攉@得的疾控中心檢測結(jié)果匯報單復印件上，２３個檢測兒童中，血鉛含量小于５０微克每升的兒童居然有２１個。
安徽省立兒童醫(yī)院是直屬于安徽省衛(wèi)生廳的安徽唯一一所綜合性兒童醫(yī)院。該院血鉛超標兒童救治專家組的專家們認為，由于抽血、化驗的方法不同，對患兒的檢測時間也有前后數(shù)天的差距，兩次檢測結(jié)果存在差異，也是有可能的。安徽省立兒童醫(yī)院專家組組長華山表示，通過脫離鉛環(huán)境，配合藥物治療和飲食干預，可以在一定時間內(nèi)實現(xiàn)血鉛含量迅速降低。
兩家醫(yī)療機構(gòu)的檢測結(jié)果到底該相信誰？安徽省衛(wèi)生廳有關(guān)人士表示，兩家機構(gòu)都具有檢測資質(zhì)，兩家機構(gòu)使用的是兩種不同的檢測方法，都是國家衛(wèi)生部門認可的?！澳壳?，省衛(wèi)生廳已經(jīng)要求兩家單位對各自的檢測方法和檢測儀器再次檢查，如果確認沒有問題，那么將考慮找第三方檢測機構(gòu)來驗證?！?/p>
