最高法院統(tǒng)一毒品犯罪死刑標(biāo)準(zhǔn) 5種情形可判處死刑立即執(zhí)行
新華社北京6月25日電（記者楊維漢）最高人民法院副院長(zhǎng)張軍２５日透露，針對(duì)近年來(lái)毒品犯罪出現(xiàn)的新情況、新特點(diǎn)，最高人民法院在繼續(xù)加大對(duì)毒品犯罪懲處力度的同時(shí)，也加強(qiáng)了對(duì)毒品犯罪審判工作的指導(dǎo)，通過(guò)制定司法解釋、召開(kāi)工作座談會(huì)、加強(qiáng)案例指導(dǎo)等方式不斷規(guī)范、統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)。
6月25日，安徽省含山縣公安局禁毒民警向含山縣職教中心的學(xué)生講解禁毒宣傳展板。在“6·26”國(guó)際禁毒日前夕，全國(guó)各地相關(guān)部門通過(guò)多種形式向社會(huì)各界群眾宣傳禁毒知識(shí)，進(jìn)一步提高全民識(shí)毒、防毒、拒毒和禁毒意識(shí)。新華社發(fā)(程千俊 攝)
繼2007年會(huì)同最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》之后，最高人民法院深入總結(jié)毒品犯罪案件的審判經(jīng)驗(yàn)，逐步統(tǒng)一死刑裁判標(biāo)準(zhǔn)，其中包括5種可判處死刑立即執(zhí)行的具體情形。
這５種情形分別是：具有毒品犯罪集團(tuán)首要分子、武裝掩護(hù)毒品犯罪、暴力抗拒檢查、拘留或者逮捕、參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)等嚴(yán)重情節(jié)的；毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，并具有毒品再犯、累犯，利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品等法定從重處罰情節(jié)的；毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，并具有多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，向多人販毒，在毒品犯罪中誘使、容留多人吸毒，在戒毒監(jiān)管場(chǎng)所販毒，國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利實(shí)施毒品犯罪，或者職業(yè)犯、慣犯、主犯等情節(jié)的；毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，并具有其他從重處罰情節(jié)的；毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，且沒(méi)有法定、酌定從輕處罰情節(jié)的。
09年前5月法院審結(jié)毒品案件14282件 同比增長(zhǎng)12%
新華社北京6月25日電（記者 楊維漢）“6·26”國(guó)際禁毒日到來(lái)之際，最高人民法院25日召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，最高人民法院通報(bào)的數(shù)字顯示，今年1月至5月，全國(guó)法院共審結(jié)毒品犯罪案件14282件，同比增長(zhǎng)12.07%，被判處五年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑至死刑的6379人，同比增長(zhǎng)11.93%，重刑率為33.3％，高出同期全部刑事案件重刑率17.33個(gè)百分點(diǎn)。
“依法嚴(yán)懲嚴(yán)重毒品犯罪，是人民法院審理毒品犯罪案件的一貫立場(chǎng)和做法?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L(zhǎng)張軍說(shuō)，近年來(lái)，各級(jí)人民法院依照刑法及有關(guān)法律的規(guī)定，積極參加禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)，高度重視毒品案件審判工作，始終堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針，嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，注重充分發(fā)揮刑罰懲治和預(yù)防犯罪的作用。
在審理毒品犯罪案件中，人民法院一貫嚴(yán)格貫徹執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，2008年，全國(guó)法院共審結(jié)毒品犯罪案件43726件，同比增長(zhǎng)31.4%；判決發(fā)生法律效力的犯罪分子50307人，其中被判處五年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑至死刑的16053人，同比增長(zhǎng)23.7%，重刑率為31.9％，高出同期全部刑事案件重刑率16.13個(gè)百分點(diǎn)。
“對(duì)于毒梟、職業(yè)毒犯、再犯、累犯、慣犯、主犯等主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大、危害嚴(yán)重的毒品犯罪分子，以及具有將毒品走私入境，多次、大量或者向多人販賣，誘使多人吸毒，武裝掩護(hù)、暴力抗拒檢查、拘留或者逮捕，或者參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)等情節(jié)的毒品犯罪分子，應(yīng)判處重刑乃至死刑的，堅(jiān)決依法判處。最高人民法院對(duì)報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑的毒品犯罪案件，只要達(dá)到了應(yīng)該判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)決依法核準(zhǔn)?！睆堒娬f(shuō)。
6月24日，遼寧省錦州市公安局宣傳人員深入建筑工地向農(nóng)民工宣傳禁毒知識(shí)。在“6·26”國(guó)際禁毒日前夕，全國(guó)各地相關(guān)部門通過(guò)多種形式向社會(huì)各界群眾宣傳禁毒知識(shí)，進(jìn)一步提高全民識(shí)毒、防毒、拒毒和禁毒意識(shí)。新華社發(fā)(李鐵成 攝)
最高法院：寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策分化瓦解毒品犯罪分子
新華社北京6月25日電（記者楊維漢）最高人民法院２５日公布了５起毒品犯罪案件，其中有４起案件的主犯被核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行，而有一起案件的２名主犯未被判處死刑立即執(zhí)行。最高人民法院院長(zhǎng)張軍表示，“人民法院對(duì)被告人量刑時(shí)，也綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪情節(jié)、危害后果、被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性以及當(dāng)?shù)亟拘蝿?shì)等各種因素，對(duì)毒品犯罪實(shí)行區(qū)別對(duì)待，做到該嚴(yán)則嚴(yán)，當(dāng)寬則寬，寬嚴(yán)適度，罰當(dāng)其罪?！?/p>
這起案件的基本案情是：2004年4月，被告人李紹波與余峰（另案處理）在云南省盈江縣密謀販賣海洛因給吳再華（另案處理）。同年7月底，吳再華伙同被告人楊朝清至盈江縣，與李紹波等人商議海洛因交易價(jià)格、方式等，并支付購(gòu)毒款6萬(wàn)元。同年8月底9月初，李紹波等人將海洛因分別藏在四塊挖空的石頭內(nèi)，并用木箱包裝，按照吳再華提供的地址寄往東莞市。同年9月12日，吳再華收到領(lǐng)取郵件通知單后，讓李紹波到東莞的郵政局領(lǐng)取海洛因。同月17日，李紹波與楊朝清到郵政局辦理領(lǐng)取手續(xù)時(shí)被抓獲，當(dāng)場(chǎng)繳獲海洛因3854克。
張軍指出，在這起案件中，一審法院對(duì)犯販賣毒品罪的被告人李紹波、楊朝清均判處死刑，二審期間二人積極爭(zhēng)取立功，李紹波檢舉他人一起搶劫殺人犯罪，經(jīng)查屬實(shí)，構(gòu)成重大立功，依法予以從輕處罰；楊朝清妻子協(xié)助抓獲共同作案人吳再華，雖不能認(rèn)定為楊朝清立功，但根據(jù)案件的具體情況，可對(duì)其酌予從輕處罰，故二審法院對(duì)李紹波、楊朝清均改判死刑，緩期二年執(zhí)行。
“這種區(qū)別對(duì)待，充分體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策和罪刑相適應(yīng)原則的要求，更有利于分化瓦解毒品犯罪分子，教育、挽救大多數(shù)，打擊、孤立極少數(shù)，達(dá)到預(yù)防和減少毒品犯罪的目的?！睆堒娬f(shuō)。
6月25日上午，四川華鎣市的法律工作者在雙河第二小學(xué)給學(xué)生們宣講“依法禁毒”知識(shí)。在“6·26”國(guó)際禁毒日前夕，全國(guó)各地相關(guān)部門通過(guò)多種形式向社會(huì)各界群眾宣傳禁毒知識(shí)，進(jìn)一步提高全民識(shí)毒、防毒、拒毒和禁毒意識(shí)。新華社發(fā)(邱海鷹 攝)
法院嚴(yán)格從寬處罰標(biāo)準(zhǔn) 防止毒梟“鉆立功空子”
新華社北京6月25日電（記者楊維漢）記者２５日從最高人民法院了解到，人民法院審理毒品案件嚴(yán)格了立功的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定以“功是否足以抵罪”作為是否從寬處罰的標(biāo)準(zhǔn)，并明確了以非法手段獲取檢舉線索的，不認(rèn)定為立功。
最高人民法院副院長(zhǎng)張軍說(shuō)：“在審判實(shí)踐中，有的毒梟鉆法律和司法政策的空子，把其共同進(jìn)行毒品犯罪的手下人招供出來(lái)，就算做立功了，造成立功過(guò)多、過(guò)濫。還有的毒販在案件追訴和審理過(guò)程中，通過(guò)不法人員傳遞線索，揭發(fā)檢舉其他案犯，也成為了立功表現(xiàn)，因此最高人民法院嚴(yán)格了毒品犯罪立功的認(rèn)定，規(guī)范了從寬處罰標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>
據(jù)了解，最高人民法院在涉毒案件審判過(guò)程中，還擴(kuò)大了制造毒品罪的認(rèn)定范圍，增加了以物理方法加工、配制毒品行為認(rèn)定為制造毒品罪的規(guī)定，增強(qiáng)了打擊力度；強(qiáng)調(diào)了對(duì)具有嚴(yán)重情節(jié)的運(yùn)輸毒品罪犯與受人雇傭初次運(yùn)輸毒品的罪犯區(qū)別對(duì)待的必要性，以及對(duì)可能大量摻假的毒品和成分復(fù)雜的新類型毒品做含量鑒定的重要性。
6月24日，廣東邊防七支隊(duì)五中隊(duì)官兵向轄區(qū)群眾發(fā)放禁毒宣傳單。在“6·26”國(guó)際禁毒日前夕，全國(guó)各地相關(guān)部門通過(guò)多種形式向社會(huì)各界群眾宣傳禁毒知識(shí)，進(jìn)一步提高全民識(shí)毒、防毒、拒毒和禁毒意識(shí)。新華社發(fā)(陳培高 攝)
內(nèi)地制造新型毒品成為毒品犯罪新動(dòng)向
新華社北京6月25日電（記者楊維漢）最高人民法院副院長(zhǎng)張軍在25日召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，談到當(dāng)前毒品犯罪的形勢(shì)和特點(diǎn)時(shí)分析說(shuō)：“制造毒品案件不斷增加，涉案毒品數(shù)量也越來(lái)越大，在內(nèi)地制造氯胺酮等新類型毒品成為毒品犯罪新動(dòng)向；同時(shí)，走私、買賣易制毒化學(xué)品用于制造毒品犯罪較為突出?！?/p>
張軍說(shuō)：“2008年全國(guó)毒品犯罪案件破案數(shù)和大要案數(shù)比2007年均有所上升，今年第一季度的破案數(shù)同比也在上升。這表明，我們的禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)取得了積極、顯著的成效，另一方面也說(shuō)明，由于受全球毒情惡化的大環(huán)境影響，我國(guó)的禁毒形勢(shì)依然不容樂(lè)觀?！?/p>
同時(shí)，張軍結(jié)合審判實(shí)踐情況分析指出，在犯罪形式上，毒品共同犯罪所占比例高，且呈團(tuán)伙化、家族化、集團(tuán)化趨勢(shì)。在犯罪手段上，花樣翻新，高度隱秘，包括租用普通民房、在人群聚居區(qū)制造毒品；將毒品混雜于其他物品中郵寄、托運(yùn)或者體內(nèi)藏毒；近年來(lái)還出現(xiàn)了利用懷孕或者哺乳期婦女等特殊群體運(yùn)輸毒品的現(xiàn)象。在毒品種類上，除海洛因、冰毒、“K粉”外，含有多種成分的新類型、混合型毒品（如“麻古”）不斷出現(xiàn)，毒品多元化特征愈發(fā)明顯。
記者從最高人民法院了解到，從涉案毒品看，傳統(tǒng)毒品海洛因、鴉片所占比重有所下降，2007年涉案的海洛因占全部毒品的75.42%，2008年占65.88%。同時(shí)，新類型毒品所占比例明顯上升，2007年涉案的甲基苯丙胺等新類型毒品占全部毒品的12.55%，2008年占20.44%；2008年共審結(jié)涉甲基苯丙胺等新類型毒品犯罪案件12243件，同比增長(zhǎng)61.24%，今年1月至5月審結(jié)5251件，同比上升48.38%。
“毒品犯罪的新情況、新變化對(duì)有效打擊毒品犯罪提出了新的更高要求?！睆堒娬f(shuō)，針對(duì)近年來(lái)境外毒源地對(duì)易制毒化學(xué)品的非法需求不斷上升，我國(guó)化學(xué)品流入非法渠道風(fēng)險(xiǎn)不斷加大的狀況，公安部會(huì)同最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合起草了《關(guān)于辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，即將發(fā)布。這對(duì)加大打擊涉易制毒化學(xué)品犯罪的力度，進(jìn)一步遏制易制毒化學(xué)品流入非法渠道，從源頭上控制毒品犯罪高發(fā)、多發(fā)，將發(fā)揮積極的作用。
