新華社北京３月６日電（記者高鵬、趙仁偉）后北京奧運(yùn)時(shí)代，中國(guó)開(kāi)始從“體育大國(guó)”邁向“體育強(qiáng)國(guó)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。體育強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志與內(nèi)涵是什么？中國(guó)距離體育強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)有多遠(yuǎn)？體育強(qiáng)國(guó)之路到底該怎么走？這成為全國(guó)兩會(huì)上體育界政協(xié)委員熱議的話題。
政協(xié)委員在熱議中形成一種共識(shí)——奧運(yùn)金牌的多寡，對(duì)于中國(guó)體育的意義與作用趨向弱化，體育強(qiáng)國(guó)的建設(shè)需要競(jìng)技體育、群眾體育和體育產(chǎn)業(yè)的共同強(qiáng)大來(lái)支撐。
從量取勝到以質(zhì)取勝
最近４屆奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)軍團(tuán)的金牌數(shù)不斷攀升，并在２００８年登上金牌榜首位。但這無(wú)法掩蓋中國(guó)體育優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目結(jié)構(gòu)失衡、金牌含金量不足的缺憾。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自１９８４年奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，中國(guó)選手在跳水、舉重、體操、乒乓球、射擊和羽毛球這６個(gè)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上摘取的金牌數(shù)，占到金牌總數(shù)的七成以上。這與田徑、游泳兩個(gè)基礎(chǔ)大項(xiàng)持續(xù)突破不足以及足籃排三大球日漸衰落形成鮮明對(duì)照。
更尷尬的是，雖然我們奧運(yùn)冠軍、世界冠軍一大把，但在國(guó)際體壇最具權(quán)威性的勞倫斯世界體育大獎(jiǎng)１３年的歷史中，除了中國(guó)體育代表團(tuán)依靠北京奧運(yùn)會(huì)的輝煌在２００９年榮膺最佳團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)之外，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員中只有姚明和劉翔拿過(guò)最佳新人獎(jiǎng)，但從未有人染指過(guò)男女最佳運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)，哪怕是提名?？梢?jiàn)，貌似強(qiáng)大的中國(guó)體育，長(zhǎng)期以來(lái)一直游走在世界主流體育的邊緣。
“如果僅僅是奧運(yùn)會(huì)上拿若干金牌，算不上體育強(qiáng)國(guó)，”全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家體育總局原副局長(zhǎng)崔大林表示，中國(guó)競(jìng)技體育要想獲得更多的認(rèn)可，一方面要努力提升傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目在國(guó)際上的影響力，同時(shí)也要在競(jìng)爭(zhēng)激烈、職業(yè)化程度高的國(guó)際主流項(xiàng)目上多下功夫、實(shí)現(xiàn)突破。
“中國(guó)體育可以不在乎勞倫斯獎(jiǎng)，但要有更多像姚明、劉翔、李娜這樣有世界影響力的明星?！贝薮罅治瘑T說(shuō)。
從精英體育到大眾體育
中國(guó)在競(jìng)技體育領(lǐng)域取得的成就世所矚目，但國(guó)民肥胖率、心血管疾病發(fā)病率等在世界上也名列前茅，國(guó)民整體健康狀況不容樂(lè)觀?！皣?guó)民體質(zhì)是否健康，與全民體育是否發(fā)達(dá)密切相關(guān)，”全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任蔣效愚委員指出，我國(guó)國(guó)民體質(zhì)下降，有環(huán)境、個(gè)人生活方式等多方面因素，但也跟大眾體育意識(shí)較差、個(gè)人參與體育鍛煉的條件不理想以及體育在國(guó)民教育中不受重視不無(wú)關(guān)系。
北京奧運(yùn)會(huì)后，政府部門(mén)對(duì)群眾體育的支持力度有所加大，但人均體育設(shè)施占有率低、學(xué)校場(chǎng)地開(kāi)放不足等問(wèn)題依然突出。在一些學(xué)者看來(lái)，更令人憂慮的是，體育系統(tǒng)的“金牌崇拜熱”并未褪去，群眾體育與競(jìng)技體育協(xié)調(diào)發(fā)展仍然只停留在口頭上。
中國(guó)奧委會(huì)副主席王鈞委員坦言，由于體育系統(tǒng)內(nèi)一些人對(duì)于體育功能及任務(wù)的認(rèn)識(shí)有偏差，加之奧運(yùn)會(huì)、全運(yùn)會(huì)等競(jìng)技體育成績(jī)是可以量化的考核指標(biāo)，致使一些地方體育部門(mén)仍然走在“重競(jìng)技、輕群體”的老路上。
為了扭轉(zhuǎn)這種局面，國(guó)家體育總局從去年開(kāi)始著手試行針對(duì)群眾體育的“剛性”評(píng)價(jià)體系，今后對(duì)各級(jí)體育部門(mén)工作的考核評(píng)價(jià)體系將向群眾體育傾斜。王鈞委員認(rèn)為，這無(wú)疑會(huì)推動(dòng)各級(jí)體育部門(mén)把更多的精力和財(cái)力投向群眾體育。
從花錢(qián)的體育到掙錢(qián)的體育
溫家寶總理在今年的政府工作報(bào)告中指出，要促進(jìn)體育事業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。王鈞委員欣喜地表示，這表明體育的經(jīng)濟(jì)功能越來(lái)越受重視，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有“里程碑式的意義”。
當(dāng)今世界，職業(yè)體育代表了一國(guó)體育的核心競(jìng)爭(zhēng)力。王鈞委員說(shuō)，在體育發(fā)達(dá)國(guó)家，體育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度融合、相互促進(jìn)，不僅催生了高水平的職業(yè)體育，并且成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要“推進(jìn)器”。
有統(tǒng)計(jì)顯示，體育產(chǎn)業(yè)已成為美國(guó)的第六大支柱產(chǎn)業(yè)，年增加值高達(dá)４０００億美元，占ＧＤＰ的２％以上。而我國(guó)２０１０年體育產(chǎn)業(yè)增加值僅有２２２０億人民幣，約占當(dāng)年ＧＤＰ的０．５５％。更重要的是，如美國(guó)的ＮＢＡ、歐洲五大足球聯(lián)賽等職業(yè)體育賽事，不但已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，而且成為這些國(guó)家的文化輸出產(chǎn)品，有效地提升了本國(guó)的文化軟實(shí)力。
中國(guó)近些年雖然也舉辦了不少世界級(jí)賽事，如中網(wǎng)、大師杯、Ｆ１等，但一些比賽是在“賠本賺吆喝”，燒錢(qián)而沒(méi)能賺錢(qián)。因此，山東泰山體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)卞志良委員認(rèn)為，打造文化附加值高的體育賽事品牌及相關(guān)衍生品，以品牌塑造競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)該是未來(lái)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，而體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力來(lái)自整個(gè)社會(huì)廣泛的體育需求。
