新華社北京３月５日電（記者 裴闖）“為了爭(zhēng)取科研經(jīng)費(fèi)，內(nèi)地很多杰出專(zhuān)家不得不將精力用來(lái)跑課題，就像跑外交一樣。這種風(fēng)氣很不好，也浪費(fèi)了他們寶貴的科研時(shí)間?！毕愀厶貐^(qū)全國(guó)人大代表、香港科技大學(xué)副校長(zhǎng)黃玉山５日說(shuō)。
談起教育、文化方面的問(wèn)題，黃玉山代表深有感觸。他認(rèn)為，近年來(lái)國(guó)家投放在教育方面的資源增加非?？欤瑑?nèi)地高校硬件設(shè)施建設(shè)日新月異，學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境不斷改善，但同時(shí)軟件建設(shè)卻沒(méi)有跟上，高校學(xué)風(fēng)建設(shè)尤其需要加強(qiáng)。
“這可能和內(nèi)地科研經(jīng)費(fèi)的申請(qǐng)和獲得方式有關(guān)?！秉S玉山說(shuō)：“我建議，內(nèi)地逐步增強(qiáng)申請(qǐng)科研經(jīng)費(fèi)的客觀性和透明度，更加注重科研題課題本身的素質(zhì)和它對(duì)國(guó)家發(fā)展的貢獻(xiàn)，而不是公關(guān)過(guò)程?！?/p>
現(xiàn)在內(nèi)地申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)多以研究團(tuán)隊(duì)為單位，由一個(gè)知名專(zhuān)家?guī)ьI(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)申請(qǐng)。黃玉山說(shuō)：“事實(shí)上，個(gè)人課題不代表沒(méi)有創(chuàng)建和突破性發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該在體制上為新人冒出提供條件和土壤，多給年輕學(xué)者一些機(jī)會(huì)?！?/p>
黃玉山說(shuō)，“跑經(jīng)費(fèi)”現(xiàn)象在外國(guó)和香港絕少發(fā)生，“因?yàn)榇蠹叶疾恍枰荜P(guān)系，評(píng)委你都不認(rèn)識(shí)，做工作也沒(méi)用。”他說(shuō)，香港高校教師申請(qǐng)基金項(xiàng)目，只需要提交課題計(jì)劃書(shū)，然后由香港本地、外國(guó)同行組成的國(guó)際小組來(lái)評(píng)審。
多年來(lái)，黃玉山代表的建議常從內(nèi)地與香港取長(zhǎng)補(bǔ)短、資源優(yōu)化整合視角著眼。他認(rèn)為，在教育領(lǐng)域，內(nèi)地高校可以嘗試借鑒外國(guó)和香港的一些成功經(jīng)驗(yàn)。
