特寫：討論，延長(zhǎng)了近一小時(shí)
—— 政協(xié)社科界分組會(huì)熱議“兩高”報(bào)告
新華社北京３月１２日電(記者譚晶晶、李菲)“今年‘兩高’報(bào)告的特點(diǎn)，是樸實(shí)、務(wù)實(shí)、真實(shí)，不追求掌聲?！保保踩丈衔纾珖?guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議分組討論“兩高”工作報(bào)告。社科界分組會(huì)上，張穹委員的一段話，引起了大家的共鳴。
“說得對(duì)。我注意到兩篇報(bào)告都只有１８頁(yè)。”“曹建明檢察長(zhǎng)作完報(bào)告只用了４８分鐘。”……會(huì)場(chǎng)上，委員們你一句，我一句，紛紛表達(dá)對(duì)“兩高”報(bào)告的印象。
報(bào)告為何不追求掌聲？待會(huì)場(chǎng)安靜下來，曾任最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)的張穹委員解釋說：“以前我們起草報(bào)告時(shí)，經(jīng)常要事先研究，怎樣作報(bào)告能引起掌聲。往往是先開題，再拔高，重點(diǎn)出效果的位置，要用加強(qiáng)語(yǔ)氣的句式?！?/p>
“但是，這次的兩高報(bào)告完全不為追求掌聲，沒有虛的，用事實(shí)、用詳細(xì)的數(shù)據(jù)說話，求真務(wù)實(shí)是一大顯著特點(diǎn)?！睆堮肺瘑T道出“中心思想”，其他委員頻頻點(diǎn)頭。
張穹委員話音剛落，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部副主任金一南委員搶著發(fā)言：“我認(rèn)為‘兩高’報(bào)告內(nèi)容確實(shí)很務(wù)實(shí)，但語(yǔ)言運(yùn)用方面有待商榷。應(yīng)多用法律語(yǔ)言?！?/p>
司法公正是社會(huì)公平正義的最后底線。近年來，中國(guó)司法領(lǐng)域采取了一系列改革措施，司法公正、司法公開、司法效率得到一定改善，但是仍有許多問題亟待解決。
說問題，提建議。分組會(huì)上，政協(xié)委員們圍繞司法問題積極建言獻(xiàn)策。
“兩高”報(bào)告中披露的查處違法違紀(jì)人員等的一系列數(shù)據(jù)，引起委員們熱議。
“我認(rèn)為查處的違紀(jì)違法人員的比例稍微大了點(diǎn)，在社會(huì)上會(huì)產(chǎn)生震動(dòng)和影響。”中國(guó)井岡山干部學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)李小三委員說，“防止司法腐敗，是天大的事。隊(duì)伍建設(shè)問題是個(gè)永恒話題。這些年一直在抓，有些成效，但群眾還是不太滿意?！?/p>
李小三委員的發(fā)言，讓張穹委員聯(lián)想到他近期的一個(gè)調(diào)研熱點(diǎn)——西部法律人才短缺問題?！敖鼉赡晡鞑康貐^(qū)反映，招不到法律院校畢業(yè)的專業(yè)人才，連大專文憑的都難招。北京每年有那么多政法院校的畢業(yè)生，不愿意到西部去，在北京當(dāng)‘蟻?zhàn)濉?、住‘蝸居’。?yīng)該鼓勵(lì)更多政法學(xué)院的法律人才到西部就業(yè)?！?/p>
“法院審判力量需要進(jìn)一步提高，增加編制只是一方面，更重要的是要在制度創(chuàng)新方面加大力度?！焙钚酪晃瘑T說。
“希望最高人民檢察院積極推動(dòng)《看守所法》的制定，不僅清理‘牢頭獄霸’，同樣監(jiān)督公安機(jī)關(guān)的行為?！眲遵x委員建議。
……
委員們有的放矢，暢所欲言，參政議政，氣氛熱烈。原定兩小時(shí)的分組討論延長(zhǎng)了近一個(gè)小時(shí)。
列席小組討論的最高人民法院民事審判第三庭副庭長(zhǎng)金克勝聽得非常專注，一直在認(rèn)真做著筆記。
“社科界別許多委員都是法律問題專家，提出的問題和見解非常專業(yè)。我會(huì)把他們的觀點(diǎn)、意見如實(shí)記錄下來，帶回到我們工作中去?！苯鹂藙僭诮邮苄氯A社記者采訪時(shí)說。
