新華社北京3月11日電(記者邱紅杰)“解決分配不公重在提高收入和再分配”“醫(yī)?？☉?yīng)盡快實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)”“國有企業(yè)應(yīng)當(dāng)拿出部分收益保障民生”“應(yīng)盡快建立綠色GDP核算制度”……兩會是諸葛亮大會，智慧在此碰撞交會，新思路、新辦法層出不窮。
但從各報的報道也不難發(fā)現(xiàn)，“看病貴”“上學(xué)難”，以及出租車的“份兒錢”該降了這些大大小小的問題幾乎成了兩會上的“老面孔”，去年議過了，今年還在議，一些問題似乎已經(jīng)修煉成了兩會“資深問題”。
由此可見，開會只能討論問題，想出解決問題的辦法，而不能解決問題。會議能否發(fā)揮最大的效益，關(guān)鍵要看會后的落實，議而決，起而行。
在這方面，《經(jīng)濟參考報》給人們展現(xiàn)了一個抓落實的成功案例。報道說，雖然2006年全國主要污染物減排目標(biāo)沒有實現(xiàn)，但青島市卻完成了預(yù)定的“二氧化硫排放量削減5.5%、化學(xué)需氧量排放量削減5%”的年度目標(biāo)。記者采訪全國人大代表、青島市市長夏耕時，他表示，把環(huán)保目標(biāo)分解落實到各區(qū)市和重點排污企業(yè)之后，重要的是加大執(zhí)行力度，采取有效措施，“環(huán)保減排重在落實”。
各報紛紛報道了醫(yī)療改革的最新進展?！毒┤A時報》的報道說，政府已委托6家機構(gòu)分別制定中國衛(wèi)生改革方案。有關(guān)部門采取了非常開放的工作方式，在網(wǎng)上廣泛征求意見，多次聽取相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)意見，并且將在公示聽取民意后，最終制定醫(yī)療體制改革政策。
人們期待經(jīng)過這樣一系列的深思熟慮之后，真的會產(chǎn)生一個相對完善的方案。但同時，擔(dān)心也是存在的。有前車之鑒表明，在一些領(lǐng)域的改革遭遇挫折甚至失敗，常常不是因為缺少一個好的方案，而是缺少真正改革的行動，失敗的原因是因為壓根兒沒有改革。
對于改革當(dāng)如何行動，《文匯報》引用代表委員們的話說，政府能不管的盡量少管，不該管的堅決退出，應(yīng)該管的必須管好。道理就是如此簡單，但很多地方的政府部門至今還仍然搞不清楚哪些是應(yīng)該管的、哪些是不該管的，于是有的地方環(huán)保、公安部門也要外出招商，辦一個“廚師節(jié)”也要政府出頭。
更有甚者，一些政府部門明知哪些不應(yīng)管，卻偏偏就要管，說到底就是利益在作怪?！逗Ｄ先請蟆穲蟮懒艘恍┐砦瘑T對“部門利益化”傾向的嚴厲批評：某些部門在有利益時，應(yīng)該放手的權(quán)力死活不放，沒有利益時，應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任堅決撒手不管。在這一傾向左右下，一些“經(jīng)濟增長點”就成為部門“改革”政策頻出、爭奪“利益范圍”的重點區(qū)域。
仔細想這種“見困難就讓，見好處就上”的部門真有不少，讓人不禁感嘆：還有多少以改革為幌子的倒行逆施。
