新華社北京３月１１日電（記者王麗、劉文國(guó)）一些重大案件、熱點(diǎn)案件的審判過(guò)程備受社會(huì)關(guān)注，可是往往因?yàn)槿罕娙鄙偌皶r(shí)了解審判進(jìn)程的合理渠道，導(dǎo)致一些猜疑、流言，甚至不實(shí)報(bào)道流傳網(wǎng)絡(luò)。為此全國(guó)人大代表姚曉英建議，應(yīng)進(jìn)一步加大司法工作“透明度”，建立更多制度保障。
任職貴州省安順市西秀區(qū)人大常委會(huì)副主任的姚曉英代表，同時(shí)也是安順市公安局特邀監(jiān)察員。她說(shuō)，人民群眾對(duì)司法機(jī)關(guān)工作的不信任，工作透明度低、信息失真往往是重要原因。近年來(lái)，群眾對(duì)司法透明的要求日趨強(qiáng)烈，雖然我國(guó)各級(jí)司法機(jī)關(guān)采取了很多措施，比如將法院開庭公告、審理流程、判決文書、典型案例和法律法規(guī)等上網(wǎng)，不少基層法院設(shè)立了法院網(wǎng)站。但司法、審判不公開、不透明的問(wèn)題仍未得到很好解決，不少案件其審判結(jié)果和公告發(fā)布較晚，或者是只有當(dāng)事人知曉，外界根本不知曉，導(dǎo)致各種不實(shí)輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
“司法透明是司法現(xiàn)代化和司法民主的重要標(biāo)志”，姚曉英代表說(shuō)，司法透明既能保障當(dāng)事人權(quán)利，也保障了公眾的知情權(quán)，此外，它對(duì)培育全社會(huì)法治意識(shí)和法制文化，增長(zhǎng)法律知識(shí)和技能都有幫助。去年最高人民法院已公布了《關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開工作的若干意見(jiàn)》，這是中國(guó)最高司法機(jī)關(guān)首次以司法文件的形式對(duì)公開審判進(jìn)行全面規(guī)范，并明確要求各級(jí)法院建立和公布案件辦理情況查詢機(jī)制，保證公眾擁有獲取審判信息的便利、有效渠道。
“不能因?yàn)樗痉ú煌该?、信息不?duì)稱人為造成群眾對(duì)司法工作不信任”，姚曉英代表說(shuō)，司法透明“上頭熱下頭冷”的問(wèn)題必須解決，最近有些地區(qū)法院在網(wǎng)站上公布法官聯(lián)系電話，這是一種很好的制度創(chuàng)新，各級(jí)法院等司法機(jī)關(guān)都應(yīng)加強(qiáng)制度保障，讓群眾能更快、更及時(shí)地了解案件審理進(jìn)程。
