“學(xué)校不用太豪華，夠用就行”——代表委員抨擊高中辦學(xué)奢華風(fēng)
新華社北京３月１３日電（記者張曉晶、蔡玉高）“現(xiàn)在一些示范高中刮起奢華辦學(xué)風(fēng)，存在嚴(yán)重的教育浪費(fèi)?！比珖?guó)人大代表李莉在審議政府工作報(bào)告時(shí)提出，要制止這種教育領(lǐng)域的奢華浪費(fèi)現(xiàn)象，讓教育資源發(fā)揮最大效益。
近年來(lái)，一批投資規(guī)模大、占地面積多、建筑檔次高的示范高中在各地如雨后春筍般出現(xiàn)。西部地區(qū)一所新建高中投資２億多元，占地２００多畝，至于東部一些地區(qū)的示范高中更是奢華，很多學(xué)校裝備了現(xiàn)代化的投影儀、寬帶網(wǎng)，有的體育館、天文館、音樂(lè)廳一應(yīng)俱全，裝備“武裝到了牙齒”。
辦學(xué)條件改善本來(lái)是一件好事，但令人擔(dān)憂(yōu)的是，豪華高中多數(shù)是舉債而建，依靠學(xué)生的擇校費(fèi)還貸。除了有部分國(guó)家和當(dāng)?shù)卣峁┑慕?jīng)費(fèi)以外，相當(dāng)多示范高中建設(shè)都依靠向銀行貸款，再通過(guò)向?qū)W生收取擇校費(fèi)償還。一位高中校長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō)，目前政府對(duì)高中教育的投入不足，學(xué)校主要通過(guò)收擇校費(fèi)來(lái)緩解資金壓力。他算賬說(shuō)，學(xué)校每年擇校費(fèi)收入４００多萬(wàn)元，而政府一年撥款不過(guò)２００多萬(wàn)元，擇校費(fèi)已經(jīng)成為示范高中的主要經(jīng)費(fèi)來(lái)源。
“豪華高中”背后隱藏的金融風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)引起代表委員們的重視。全國(guó)政協(xié)委員孫繼業(yè)說(shuō)，巨額貸款為一些示范高中埋下了金融風(fēng)險(xiǎn)。有的學(xué)校貸款幾億元，僅利息一年就要還三四千萬(wàn)元，學(xué)校拿什么去還？隨著生源逐步減少，高中招生規(guī)模勢(shì)必萎縮，尤其是現(xiàn)在國(guó)家大力發(fā)展職業(yè)教育，一部分學(xué)生開(kāi)始轉(zhuǎn)向職業(yè)教育，示范高中很可能面臨更嚴(yán)峻的生源競(jìng)爭(zhēng)。
王志民代表認(rèn)為，當(dāng)前高中豪華辦學(xué)存在重硬件、輕軟件的現(xiàn)象，教育資源要滿(mǎn)足教學(xué)需要，但完全沒(méi)有必要奢侈浪費(fèi)，搞面子工程。當(dāng)前我國(guó)教育資源還不充足，學(xué)生學(xué)費(fèi)負(fù)擔(dān)還比較重，高中教育應(yīng)該盡快走出豪華辦學(xué)的誤區(qū)，在公平化、大眾化方面多下功夫。
